毛锐，男，1969年3月出生，浙江宁波鄞县人，教授，硕士导师，历史学博士。1994年毕业于山东师范大学历史系世界地区史、国别史专业，获硕士学位。2002年毕业于华东师范大学历史系20世纪世界史专业，获博士学位。现在山东师范大学历史与社会发展学院任教，教学副院长。主要研究方向为英国经济政策史。已出版专著1部，合著1部。获得国家社会科学基金、山东省社会科学基金以及山东省教育厅人文社会科学研究项目各一项。获得山东省社会科学优秀成果奖三等奖两次，获得教育厅人文社会科学研究成果奖二等奖1次，三等奖1次。先后在《世界历史》、《探索与争鸣》、《武汉大学学报》、《历史教学》、《历史教学问题》、《山东师范大学学报》等杂志发表论文近30篇。

　　《世界历史研究丛书：撒切尔政府经济与社会政策研究》从战后英国经济政策发展和演变的大背景下，梳理和考察了撒切尔时期经济和社会政策的调整和变化，从而凸显这一时期政策在战后英国经济和社会发展历程中的地位和成就。《世界历史研究丛书：撒切尔政府经济与社会政策研究》是以二战后英国历史发展为背景，对撒切尔政府的宏观经济政策理论指导的变化，宏观经济政策、微观经济政策的演变以及社会政策的改革进行历史梳理和总结。

　　《世界历史研究丛书：撒切尔政府经济与社会政策研究》：
　　最终在1990年10月5日，英国加入欧洲汇率机制（ERM），英镑与联邦德国马克的中心汇率确定为2.95，但可以在6%的幅度内浮动（其他成员国的浮动范围要窄得多，为2.25%）。在撒切尔夫人的一再坚持下，英国的银行基础利率由15%降为14%。
　　英国的加入被指责为是“政治决定”，因为是在“马德里条件”还没有实现的情况下匆忙加人的，特别是英国的通货膨胀仍然高于其他欧共体国家的平均水平。批评家指出，除非英国的通货膨胀率快速降下来，否则英国公司的竞争力将受到损害，进一步导致经常账户赤字。
　　英国和欧共体其他成员国之间的矛盾和保守党内部的矛盾在1990年10月召开的罗马峰会上表现出来。欧共体领导人决定在1994年1月开始德洛尔计划的第二阶段，并设想采取进一步措施为第三阶段建立单一货币做准备。撒切尔夫人则攻击这些做法，认为其他国家的领导人是生活在“脱离现实的环境”里。1990年11月1日，杰弗里·豪因为撒切尔夫人敌视经济和货币联盟的立场和态度愤而辞职。豪与撒切尔夫人虽有意见分歧，但是担任过撒切尔内阁财政大臣、外交大臣和副首相的豪一直被视为撒切尔夫人的忠实支持者。他的辞职被视为撒切尔夫人众叛亲离的标志，也是赫塞尔廷出来挑战撒切尔夫人保守党领导权的主要原因之一。1990年11月22日，撒切尔夫人辞职，它对欧洲一体化的敌对态度成为她辞职的主要原因之一。11月27日，梅杰当选为保守党主席，随后成为英国首相。撒切尔时代结束。
　　四、宏观经济政策的特点综上所述，撒切尔政府时期宏观经济政策的推行表现出以下特点：
　　1.与凯恩斯主义的“需求管理”相比，撒切尔时期宏观经济政策的地位下降了。在整个20世纪80年代，英国经济政策决策者更加重视“供应方”：宏观经济政策的表现经常要看微观经济的供应学派的政策成功与否而定。换句话说，如果供应方——税收、投资和工会等都井井有条，那么宏观经济政策的主要要素——失业、增长和国际收支平衡——将会自行解决。因此撒切尔政府时期，在微观经济方面，政府采取了一系列国有企业私有化、金融业的自由化以及通过立法手段限制工会权利等措施与宏观经济政策相配合，希望英国经济借助市场的力量恢复往日雄风。撒切尔政府经济政策重心转变修正了二战后共识政治所形成的过于关注宏观经济政策而忽视微观经济政策的趋势，转而认为，促进投资和促进劳动力市场运转的政策要比总需求层面的变化要更加重要。
　　2.反通货膨胀的宏观经济政策目标贯穿整个撒切尔政府时期，这体现了撒切尔夫人重新划定国家活动疆界、信奉新自由主义经济学的政治经济理念。在“新自由主义经济学”看来：往好处说，政府卷入宏观经济是不起作用的；往坏处说，政府干预将干涉到私人企业的决策，任何政府宏观经济政策的积极作用都是短暂性的。但是，宏观经济政策的一个方面被作为国家的某种职责保留下来（当时英国没有中央银行），即控制通货膨胀。宏观经济政策的作用仅限于力图为市场的正常运转提供一个正常的，长期的稳定的环境，而控制通货膨胀是实现这一目标的前提。尼格尔·劳森在1984年的梅斯（Mais）演讲中是这样总结的：“（宏观的和微观的经济政策）的合适角色与战后传统智慧所指定的正相反。应该是征服通货膨胀，而不是追求增长和就业，才是或者应该是宏观经济政策的目标。这是在创造一种有利于增长和就业的环境，而不是抑制价格的上升，这应该是微观经济政策的目标”。
　　……

第一章 从凯恩斯主义到新右派——撒切尔政府经济指导理论的调整
第一节 凯恩斯主义的内在矛盾
一、需求管理与战后英国宏观经济政策的四大目标是有矛盾和冲突的
二、需求管理导致英国经济呈现“走走停停”的特征
三、凯恩斯主义无法解释“滞涨”现象
四、以凯恩斯主义需求管理为基础的战后共识具有很强的意识形态色彩
第二节 新右派思潮
一、英国的新自由主义
二、英国的新保守主义
第三节 新自由主义与新保守主义的契合点
一、两者都重视财产权
二、共同反对社会主义
三、反对国有企业、工会势力的加强以及福利制度

第二章 从需求管理到供应方政策——撒切尔政府宏观经济政策演变
第一节 第一阶段（1979～1981）：严厉的货币主义与经济衰退
一、中期金融战略
二、1981年预算案
第二节 第二阶段（1982～1985）：实用主义与经济复苏
一、尝试不同的货币标的
二、保守党对失业的态度
三、转向汇率标的
四、加入欧洲汇率机制的初步尝试
第三节 第三阶段（1986～1988）：“劳森繁荣”与汇率和货币政策的矛盾
一、关于“劳森繁荣”的起因
二、英镑钉住西德马克
第四节 第四阶段（1988～1990）：衰退和劳森的辞职
一、利率提高与经济衰退
二、劳森辞职
三、加入欧洲汇率机制
四、宏观经济政策的特点

第三章 从直接干预到间接干预——撒切尔政府微观经济政策研究
第一节 私有化政策
一、国有化及其弊端
二、私有化进程
三、私有化的方式和步骤
四、私有化特点分析
五、私有化政策目标分析
第二节 撒切尔政府的非工业化政策
一、英国学术界对非工业化问题的研究
二、非工业化加剧的表现
三、非工业化加剧的原因
第三节 撒切尔政府的工会改革政策
一、工会势力成为撒切尔革命的最大障碍
二、“渐进战略”
三、工会改革的效果

第四章 从福利取向型向市场取向型——撒切尔政府社会政策研究
第一节 公共住房制度改革
一、英国公房制度的缘起与弊端
二、公共住房制度改革措施
三、公共住房私有化政策的评价
第二节 教育体制改革
一、改革英国教育管理体制
二、实行“国家课程”和“国家评定”
三、扩大学校的管理权和扩大家长的选择权
四、改变高等教育的拨款制度和助学金制度
五、加强职业教育和信息技术教育
第三节 社会保障制度改革
一、“有选择原则”改革目标的提出
二、在现行体制下增收节 支
三、对国民医疗制度（NHS）实行“内部市场化”
第四节 区域政策改革分析
一、1979年前英国区域政策的演变及存在的问题
二、撒切尔政府对英国传统区域政策的反思
三、撒切尔政府对区域政策的调整
四、撒切尔政府区域政策的评价
第五节 内城区政策分析
一、英国内城区的衰落
二、撒切尔政府内城区政策的特点和目标
三、撒切尔政府内城区政策的措施
四、撒切尔政府内城区政策的评价
参考文献
中文文献
外文文献