前言/
导论/
一、选题的缘起和意义/
二、相关文献综述/
三、论证思路与研究方法/
第一章刑事审查起诉程序完善的基本问题/
第一节刑事审查起诉程序的基本内涵/
一、审查起诉与审查起诉程序/
二、审查起诉与起诉审查/
第二节刑事审查起诉程序的地位/
一、审查起诉程序定位的误区/
二、审查起诉程序的独立地位/
第三节公诉权的行使与刑事审查起诉程序的正当性完善/
一、公诉权的行使与正当化/
二、审查起诉程序完善的必要性/
第四节刑事审查起诉程序完善的理论基础/
一、诉讼认识论/
二、风险管理论/
三、刑事诉讼目的论/
四、程序正义论/
第二章刑事审查起诉程序的规范文本与实践样本/
第一节刑事审查起诉程序的规范文本研究/
一、检察机关审查起诉的过程/
二、检察机关审查起诉决定的救济/
第二节刑事审查起诉程序的实践样本考察/
一、对审查起诉程序的基本认识/
二、对当事人权利的保障/
三、办案人员可能受到的影响因素/
四、审查起诉的中间处理/
五、审查起诉决定救济的效果/
六、审查起诉程序改革的看法/
第三节刑事审查起诉程序的正当性缺陷/
一、审查起诉程序对公诉权的正当化/
二、审查起诉程序的正当性不足/
三、审查起诉程序正当性不足的原因/
第三章刑事审查起诉程序的域外考察/
第一节两大法系主要国家的刑事审查起诉程序/
一、强化侦查的法国审查起诉程序/
二、双向监督的德国审查起诉程序/
三、自由裁量的美国审查起诉程序/
四、有限监督的英国审查起诉程序/
第二节法系融合下主要法域的刑事审查起诉程序/
一、精密司法下的日本审查起诉程序/
二、多层监督下的台湾地区审查起诉程序/
三、权利保障下的俄罗斯审查起诉程序/
四、权力妥协下的国际刑事法院审查起诉程序/
第三节域外刑事审查起诉程序的经验与启示/
一、大陆法系国家审查起诉程序的经验/
二、英美法系国家审查起诉程序的经验/
三、法系融合区域的审查起诉程序经验/
四、域外审查起诉程序的启示/
五、中国审查起诉程序完善的必然选择/
第四章刑事审查起诉程序正当性完善的宏观思考/
第一节刑事审查起诉程序正当性完善的一般要求/
一、程序的正当化与正义的两方面/
二、实体正义对程序正当化的要求/
三、程序正义对程序正当化的要求/
第二节刑事审查起诉程序完善中的检察机关/
一、比较法视野中的检察机关定位/
二、检察机关在中国的定位/
三、中国检察机关在审查起诉程序中的角色/
第三节刑事审查起诉程序的功能定位/
一、审查起诉程序功能的厘清：承上启下的三个方面/
二、审查起诉程序功能的矛盾：冲突与不平衡并存/
三、审查起诉程序功能的重定：突出通过程序正当化权力/
第五章刑事审查起诉程序正当性完善的微观形塑/
第一节刑事审查起诉程序完善的探索/
一、法官审查模式/
二、社会监督模式/
三、检察机关的内部监督模式/
第二节刑事审查起诉程序正当性完善的微观构建/
一、正当化下的审查起诉程序诸要素/
二、审查起诉的普通程序/
三、审查起诉的特殊程序/
第三节刑事审查起诉程序完善下的相关问题/
一、审查起诉程序正当性构建下的疑虑/
二、审查起诉程序完善下的系统配套/
参考文献/
后记/
展开
