目录
第一章导论/
一、问题的提出/
二、研究思路/
三、研究方法/
第二章凭什么排除非法证据/
一、排除非法证据的理论假设/
（一）保障人权/
（二）权利救济/
（三）威慑理论/
（四）正当程序与尊严理论/
（五）司法公信力/
（六）可靠性原则/
二、排除非法证据的理论反思/
（一）顾此失彼的人权保障/
（二）先天不足的程序救济/
（三）虚无缥缈的威慑功能/
（四）代价过高的程序性制裁/
（五）反受其害的司法公信力/
（六）因小失大的真相维护/
三、结语/
第三章非法证据排除的中国模式/
一、排除主体的多元化/
（一）激进的全程排除主义/
（二）多元排除主体的隐忧/
（三）分段式排除之反思/
二、非法证据的双重控制/
（一）问题的提出/
（二）刑事证据的过程与结果控制/
（三）两种排除模式的起因/
（四）两种排除模式的优劣/
三、貌似合理的排除方式/
（一）非法证据排除的三个层次/
（二）强制排除与裁量排除相结合/
（三）走向反面的强制排除与裁量排除/
四、宽严失衡的非法证据排除范围/
（一）非法证据排除的扩张/
（二）可以吞食的毒树之果/
（三）非法证据排除的“漏网之鱼”/
五、案外证据的“波及效应”/
（一）证据转换的局限/
（二）案外证据波及刑事诉讼的法理分析/
（三）行政执法证据的波及效应之反思/
（四）纪检证据的波及效应之反思/
（五）合理运用案外证据波及效应的制度保障/
六、结论/
第四章非法证据的证明困局/
一、证明责任分配的异化/
（一）排除规则中的证明责任分配/
（二）排除规则中的证明责任异化/
（三）辩护方举证能力的有限性/
（四）难以成功的非法证据排除申请/
二、难以撼动的控方证据合法性/
（一）控方证明途径的多样性/
（二）刑事证据的选择性运用/
（三）超越证据的情况说明/
（四）非法证据的可补救性/
（五）过低的律师参与率/
三、相互印证的潜在风险/
（一）相互印证的法律化/
（二）相互印证的合理性/
（三）排除规则中的相互印证主义/
（四）相互印证的陷阱/
四、侦查人员出庭作证的形式化/
（一）侦查人员出庭作证的理论争议/
（二）侦查人员出庭作证制度的回顾/
（三）貌似多赢的侦查人员出庭作证/
（四）侦查人员出庭作证的困境/
（五）侦查人员的选择性作证/
（六）流于形式的侦查人员出庭作证/
五、结语/
第五章全程录音录像制度的选择性适用/
一、全程录音录像制度的回顾/
（一）全程录音录像制度的起源与萌芽/
（二）全程录音录像制度的确立与发展/
二、事与愿违的全程录音录像制度改革/
（一）全程录音录像制度的预期目标/
（二）全程录音录像制度改革者们的自我评价/
（三）本末倒置的全程录音录像制度/
三、侦查讯问录音录像的选择性录制与播放/
（一）侦查讯问录音录像的选择性录制/
（二）侦查讯问录音录像的选择性播放/
四、选择性适用全程录音录像制度的危害/
（一）选择性录制的负面影响/
（二）选择性播放的不良后果/
五、选择性适用全程录音录像制度的原因/
（一）选择性录制的制度空间/
（二）选择性播放的困惑/
六、全程录音录像制度的功能最大化/
（一）选择性录制的应对思路/
（二）选择性播放的化解之道/
七、结论/
第六章没有审判的审判/
一、法院角色的异化/
（一）从解决纠纷到惩罚犯罪/
（二）从居中裁判到偏袒控方/
（三）放弃行使程序性的裁判权/
（四）对控辩双方的区别对待/
（五）翻供从重与量刑打折/
二、审理与裁判的分离/
（一）庭前或庭外活动的实质化/
（二）法庭缺乏执行排除规则的动力/
三、法官自由裁量权的滥用/
（一）非法证据制裁的四种程序模式/
（二）程序性诉权的缺失/
（三）难以激活的排除程序/
（四）无法获益的程序性裁判/
（五）希望渺茫的程序性救济/
四、案卷移送主义的影响/
（一）职权主义中的案卷移送主义/
（二）对抗制改革中的案卷移送主义/
（三）流于形式的非法证据调查/
（四）难以删除的阅卷成果/
五、结语/
第七章在非法证据排除规则之外/
一、惩罚犯罪的利益共同体/
（一）分工负责、互相配合、互相制约的公检法关系/
（二）分工负责、互相配合、互相制约的积极意义/
（三）公检法共同惩治犯罪对排除规则的影响/
二、刑事诉讼的逆向构造/
（一）以刑事审判为重心的刑事诉讼构造/
（二）重心前移的刑事诉讼构造及其影响/
三、刑事司法中的隐形决策/
（一）集体主义司法/
（二）审判决策的外部力量/
（三）隐形决策对排除规则的影响/
四、事实真相优先的思维方式/
（一）对案件事实真相的过度追求/
（二）以事实真相为中心的影响/
五、结论/
结语：认真对待实体性制裁/
参考文献/
一、国内著作/
二、翻译著作/
三、英文著作/
四、英文论文/
五、国内参考案例/
六、国外参考案例/
展开
