这种远离自己基地的远征军队，其实是非常困难的，也是极其危险的，他们只能依靠同盟军的行动，没有别的出路，而且远征的军队的统领也是非常难当的。在1799年和1805年的战局中就充分地说明了这一点，我们会在后面的章节对这些远征军进行详细讨论。但是用远征军的形式也不是完全没有好处的，比如战争距离本国比较远，减少了本国的危险，减少了国家要承担的战争后果。一般来说，这对军队的统领会有非常巨大的压力，但是对国家来说是有利的。
在这类远征战争中我们应该注意的是：一定要选择一个正确的领导者，这个才是至关重要的。他应该是一个在政治和战争艺术方面都是专家的司令，必须明确地与各同盟国确定各自在军事行动中要承担什么样的责任。保障自身的利益，拟定一个双方共赢的作战计划，设立一个符合共同利益的作战目标。历史上也有很多例子，就是因为同盟国之间没有协商好，忽略了一些必要的措施，导致了战争的失败和一些不和谐因素的存在。
第三类干涉性战争，也可称为时机有利的战争，因为不仅可以全面参战，还可以接近本国国界作战，所以说是一种时机有利的战争。奥地利在1807年遇到过这样的机会，但没有有效地利用。后来在1813年，它又获得了一次这样的机会，它与萨克森接壤，当时拿破仑刚刚在萨克森集中了兵力，它只要从后方对在易北河地区的法军进行正面实施突击，就有百分百的把握赢得战争的胜利。在这样的情形下，奥军投入了二十万兵力，可以说是稳操胜券的。在两个月之内，它恢复了对意大利的统治和对德国的影响，而这些都是它已经丧失了长达十五年之久的权利。奥地利的这场干涉性的战争获得了很大的利益，无论是在军事上还是政治上都是最后的赢家。
维也纳之所以能取得这样的胜利，就是因为这次干涉战争属于我们第三节提到的一种干涉战争，因为这种战争可以在本国的国界作战，这样的战争一旦展开，对战争是很有利的，我们可以不断地增加自己的兵力；而且，这次战争是在战争已经爆发的情况下进行干涉的，这样还可以选择最佳的参战时机。
……
展开
若米尼无愧于“伟大战略家”，是“全世界公认的（军事）人士”和“ 好的（战史）作家”。
——卡尔·马克思