二、婚姻无效案件
婚姻无效案件是否适用调解，《婚姻法》与《民事诉讼法》均未有明确规定，《最高人民法院婚姻法司法解释一》第9条第1款规定：“人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。”即人民法院审理宣告婚姻无效案件采取两分法：对婚姻效力的审理适用特别程序，一审终审，先行裁决；对因婚姻无效牵涉之财产分割与子女抚养问题，则适用普通程序，二审终审。
2004年11月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第2条规定，婚姻关系、身份关系确认案件不适用调解。
由上述司法解释可知，婚姻无效显然被认为是婚姻关系确认类型之一，但其存在如下问题值得思考：
1．婚姻无效案件性质之认定与调解
婚姻无效案件性质究竟如何，学界却一直存在不同看法。按照最高院上述司法解释制定者及相关研究者之观点①，请求宣告婚姻无效的案件在性质上不同于一般的民事权益争议案件，系非讼案件，该诉讼为确认之诉②。人民法院在审理此类可以明显确认其法律效力的案件时，应适用《民事诉讼法》有关特别诉讼程序之规定予以裁决，不进行调解。
有学者对此观点提出质疑，认为婚姻无效案件应为民事诉讼案件而非非讼案件、为形成之诉而非确认之诉。因此，婚姻无效案件应适用普通诉讼程序进行。①还有的观点主张婚姻无效确系诉讼案件而非非讼案件，为形成之诉而非确认之诉，但同时又认为其具有非讼特点或属性，因而应适用“非讼法理”，即特别程序予以审理，不得调解。②
由上可知，婚姻无效案件能否适用调解，问题的关键不在于调解本身，而在于对婚姻无效案件之认识。婚姻无效案件性质之认定是决定调解是否适用的关键因素之一。我们认为，事实上，非讼案件与诉讼案件的划分并未有明确、统一的法理标准，甚至更多的只是取决于现行法的规定。③以非讼案件认定宣告婚姻无效之性质、并禁止调解显然是值得商榷的。另外，就我国现行婚姻法律规定而言，婚姻无效系裁判无效、相对无效，因而，宣告婚姻无效应属于形成之诉而非确认之诉。因而，从案件性质上看，是存在调解适用之可能的。
……
展开
