张雪强，1979年1月生，江西省南昌市人。现为江西科技师范大学法学院教师。分别于2000年在南昌大学获法学学士学位，2006年在西南政法大学获法学硕士学位（经济法专业），2011年在西南政法大学获法学博士学位（经济法专业）。主要从事经济法的教学和科研工作。先后在CSSCI、北大核心期刊发表论文十余篇；参编法学本科教材两部；作为成员和子课题负责人，参与省部级、国家级课题3项。

　　如果某个市场是“只进不出”的，那么这样的环境会造成己处于危机的市场主体如同毒瘤一般残存不除，最终蔓延并侵蚀整个市场机体。银行业金融机构“大而不倒”成为一个广泛存在但并不合理的现象。
　　《银行法学前沿问题丛书：银行业金融机构市场退出法律制度研究》研究银行业金融机构市场退出，从金融业发展的角度，分别对常态金融环境和金融危机环境下对问题银行业金融机构市场退出的条件判断、方式和手段上的选择进行区分性研究，提出即便是在市场化改革中也不能一味地否定行政化手段在银行业金融机构市场退出中的作用和功效；从实然和应然两个层面，分析现有的银行业金融机构公司治理制度、最后贷款人制度、存款保险制度和相关利益保护制度的作用和不足，又对完整的银行业金融机构市场退出法律制度体系的构建进行合理探索；在对相关理论研究的基础上，对中国的银行业金融机构市场退出的现状和法律制度的完善提出建议，将理论研究最终回归现实社会，立足解决中国的市场化改革中的问题。无论从选题还是内容结构等方面，《银行法学前沿问题丛书：银行业金融机构市场退出法律制度研究》都是近年来我国法学理论界研究银行业法制有特色、有意义的成果。

　　3.银行业金融机构市场退出的类别
　　金融市场与银行业市场是不同的，金融市场和银行业市场是种属关系，金融市场的范围要远大于银行业市场。银行业市场只是金融市场的一个组成部分，金融市场除了银行业市场外，还包括证券业市场、保险业市场。在金融混业经营模式下，现有的金融机构打破了传统的金融经营界限，同时经营着涉及银行、证券、保险等不同范围的金融业务。这种混合经营金融业务市场主体的典型代表就是金融集团和金融控股公司。
　　银行业金融机构的市场退出包括业务退出和机构退出两种类型。业务退出是指该金融机构仍然以独立的市场主体身份存在，但其停止了原本从事的银行类金融业务，例如将大型的金融集团公司或者金融控股公司中的银行金融业务剥离，使其退出银行业金融市场。机构退出则是原有的银行业金融机构完全从银行业市场退出，不再从事银行业金融业务，如商业银行的撤销、破产、兼并等。业务退出在混业经营模式下的金融集团公司中较为常见，而机构退出则是一般意义上常指的市场退出方式。
　　银行业金融机构市场退出还可以分为主动退出和被动退出两种。主动退出是指银行业金融机构根据自身业务的发展状况，由机构内部股东大会决议终止其银行业务或者法人主体资格而进行的市场退出，不受其他外部强制力的约束，比较典型的是按照机构章程解散、机构之间的合并等。被动退出是指银行业金融机构由于经营失败，发生经营危机无法清偿债务，或者是由于严重违规经营，面临强制性的破产、撤销、关闭、重组等。被动退出最主要的特点是银行业金融机构是否退出不是由其内部自由决定，而是受到外部强制而实施的，这种强制力源于该银行业金融机构的现实经营状况和法律法规的规定。当然，主动退出与被动退出的区别并不是绝对的，有的银行业机构市场退出方式既可以是银行业金融机构主动实施，也可以是对其强制退出时采用，例如并购和重组方式。
　　4.金融危机加剧银行业金融机构市场退出
　　金融危机的最大特点是金融业的系统性风险在危机时期不断膨胀和爆发。系统性风险发生后，银行业金融机构难以依靠自身的能力克服困难和防范风险，银行业金融机构也无法通过常态下其运用的各种投资渠道来分散风险。银行业金融机构的经营风险无法通过投资产品的多样性进行转嫁和对冲削减，金融业机构投资风险在危机期间较之金融常态下要高出多倍。危机期间银行业金融机构债务问题更为严重，银行业金融机构市场退出现象更为突出。金融危机加剧了银行业金融机构市场退出的情况的发生，在金融危机中一些实力弱、抗风险能力差的银行业金融机构面临着较之金融常态下更大的市场退出风险。
　　……

导论
一、选题背景与意义
二、研究现状及评述
三、研究方法和内容
四、需要说明的几个问题

第一章 银行业金融机构市场退出法律制度的基础理论
一、银行业金融机构市场退出法律制度的相关概念
（一）银行
（二）银行业金融机构
（三）银行业金融机构市场退出
（四）银行业金融机构市场退出的制度化
二、多学科视角下的银行业金融机构市场退出
（一）经济学视角下的银行业金融机构市场退出
（二）政治学视角下的银行业金融机构市场退出
（三）法学视角下的银行业金融机构市场退出
三、银行业金融机构市场退出法律制度化的必要性
（一）银行业金融机构市场退出需要法律制度的保障
（二）法的价值理念的一般性分析
（三）银行业金融机构市场退出法律制度中的价值体现

第二章 常态环境下的银行业金融机构市场退出
一、银行业金融机构市场退出的风险分析
（一）银行业金融机构风险的一般性
（二）银行业金融机构风险的具体内容
二、银行业金融机构市场退出的金融风险成因
（一）银行业金融机构市场退出的金融风险产生之内部原因
（二）银行业金融机构市场退出的金融风险产生的外部原因
三、银行业金融机构市场退出的分类与方式
（一）银行业金融机构市场退出的类别
（二）银行业金融机构市场退出的具体方式

第三章 危机背景下的银行业金融机构市场退出
一、金融危机的本质分析
（一）金融危机的含义
（二）金融危机发生的原因
（三）金融危机的特征
二、金融危机加剧银行业金融机构市场退出
（一）金融危机环境下银行业的系统性风险（ Systemic Risk）骤升
（二）金融危机与银行业金融机构市场退出的关联
（三）金融危机下银行业金融机构市场退出的表现
三、金融危机背景下特殊的银行业金融机构市场退出机制
（一）金融危机下的市场退出以行政性为主导
……
第四章 银行业金融机构市场退出法律制度的实然分析
第五章 银行业金融机构市场退出法律制度的应然阐释
第六章 中国银行业金融机构市场退出法律制度的完善