《马克思主义经典著作研究读本：马克思<1861-1863年经济学手稿>研究读本》：
6.李嘉图反对斯密教条，但又被斯密的“自然价格”引入歧途。
马克思对李嘉图的著作进行研究后，得出如下结论：“由上所述，很清楚：亚当-斯密把商品的自然价格，或者说，费用价格和商品的价值等同起来，是由他事先抛弃了他对价值的正确观点，而代之以由竞争现象所引起的、来源于竞争现象的观点。在竞争中，并不是价值，而是费用价格作为市场价格的调节者，可以说，作为内在价格——商品的价值出现。而这种费用价格本身，在竞争中又作为由工资、利润和地租的既定平均率决定的某种既定的东西出现。因此，斯密也就试图离开商品的价值而独立地确定工资、利润和地租的平均率，更确切地说，把这种平均率确定为自然价格的要素。李嘉图的主要任务是推翻斯密的这种谬误说法，可是他也接受了这种说法的必然的，而如果他前后一贯的话，对他来说是不可能有的后果——把价值和费用价格等同起来”。从上述内容可以理解“李嘉图是怎样被俘虏”。
（三）利润理论
马克思指出，李嘉图在两种意义上考察利润，第一种是将利润同全部预付资本相比较，另一种是将利润同可变资本相比较。前者是真正意义上的利润，后者实际上是剩余价值。由于李嘉图将利润同剩余价值混淆，他的利润理论可以说是剩余价值理论。李嘉图在分析利润时，常常撇开不变资本，将工资同利润联系起来。所以，马克思说李嘉图有真正的剩余价值理论。
对于利润问题，李嘉图认为，利润是商品价值中扣除工资后的余额，并把利润视为剩余价值的基本形式。他说：“商品的全部价值只分成两部分，一部分构成资本利润，另一部分构成劳动工资”。在考察利润与工资时，李嘉图撇开不变资本，将全部资本直接花费在工资上。此时，利润成为用于工资的可变资本的增加额。马克思说：“就这一点来说，他考察的是剩余价值，而不是利润，因而才可以说他有剩余价值理论”。
对于利润量的变化规律，李嘉图根据利润的定义，认为利润的大小取决于工资的高低，利润与工资呈反向变动关系。工资上升，利润下降；工资下降，利润上升。他说：“工资上升，利润就会成比例地降低”，“工资增加时，总是牺牲利润；工资跌落时，利润总会提高”。
李嘉图实际上分析了相对剩余价值生产的问题，他认为劳动生产率的变动是利润与工资反向变动的根本原因。劳动生产率的变动首先引起工资的变动，工资的变动随后引起利润的变动。劳动生产率提高，生活资料价格下降，工资下降，利润提高；与此相反，劳动生产率下降，生活资料价格上升，工资上升，利润降低。因此，李嘉图认为，工资变动是原因，利润变动是结果。
……
展开
