钓鱼记补遗
(一)
往者草《都门钓鱼记》,仓卒印行,赖吾友林君仲易之力为多,可感也,此时所为记,有不能详者,有遗其精摭其误者,为作补遗,傥他日再版时,林君或肯为附于篇末乎?壬申四月下旬记。
鲫鱼肉最鲜美,为立夏后讫夏至前。此际鳞皆被金光,灿烂耀目,不及此时,鱼特患瘦,一逾此时,鱼乃过肥,过肥则肉坚,不鲜嫩,二者之失维均:此善食鲫者所能知也。鲫鱼自立夏后始产卵,讫夏至止,为其身体一大变化,钓之者在此时期,多不易得,即得,亦鲜巨者。北平在四五月间每苦旱,旱则蚯蚓不肥,入土深难致。而钓者又不习鱼之性,徒苦饵之不易得,即得鱼亦不喜食,固无怪鱼之不易钓也。吾往者颇亦病此,作是徒羡鱼美,苦致之莫由。自吾以河中小白虾为饵,“戳草”“钓底”得独多,然后知鲫鱼在产卵期间,独以小虾为食,故其鳞泽而有光,其肉鲜美,而向之病鱼难致患饵不肥者,转觉取之易易焉。
“钓底”所用浮子,以雁翎孔雀翎为最佳,二者茎圆体轻,精确乃无匹。今市售钓具者,翎皆方茎,体特重,感动迟缓,不能确知鱼吞饵状,然视日人所制为种种形状者,则犹觉彼善于此。一日在北海公园观钓,钓者二人,持鱼竿皆精美,浮子频动,频掣而久不得鱼。浮子长可四寸,径分许,棱然作奇觚,一用日人木制,泽以彩绘,色殷红,望之若塔状,鱼方吞,浮子已摇荡,既摇荡则又寂然,久又动,摇荡如故,则又寂然,若是屡,卒不可掣。钓者于法颇精,能视浮子之动,而知鱼吞入与否。今见浮子之摇荡为未曾吞入,故不掣,而旁观者可两句钟,浮子摇荡已十数,终未吞,而钓者固未知浮子之彩绘易为鱼见,欲吞惊逸,卒莫得也。吾不忍其无所获,告之故,易以白色形小之鸟翎浮子,连有获,浮子之关乎钓有如是。
(二)
“钓底”所用之丝,愈细愈妙,其质以野蚕丝六条各二合再三合之,此丝坚而任重,不虞断。日人钓丝非不佳,惟不细密,稍动易为鱼见,故不可用。另一种丝,为化学制,半透明,遇水则柔,坚挺有力,惟其感动迟缓,每多误事。市上售钓丝者,多用熟丝线三合之,俗谓之扎花线,体重脆弱,不耐久,不任重。善钓鱼者,他皆可假手于人,惟丝非匠心独运不可。盖丝制一有不合,不能任意投掣也。在昔造办处有某君,精制丝,丝入水则透明若无物,结绳精密而匀停,细若发,力可任五六斤,友人郭君尚保有一丝,已朽,不忍弃也。去年吾“戳草”于万生园,鱼咋草,声巨而洪,喜遇巨鱼,亟投饵,饵甫入草,澎然吞入口,左右萍藻为之震动,疾掣之,起巨浪,水花四溅,竿为折,鱼独不得脱,力牵出,庞然老鲫也,归而权之,得斤又四两有奇。同日遇鲇鱼,误食饵,既上钩,知非鲫鱼,故纵之,苦不脱,牵出,其长尺又半,是皆钓丝之精也。
(二)
吾前记“钓底”,视浮子之摆动定鱼之大小,文虽不工,自谓颇足以曲曲传其窍要。去年于北海公园船坞之前“钓底”,“搭窠”之后,垂丝投饵,静坐而视其浮子,浮子矗然屹不动,可半时,鱼渐集,双泡频自水底涌上,凝视其变动,久久浮子寂然,双泡涌如故,心焉异之。时有二友,皆精于钓,相与议,避而之他,吾独以为巨鱼将至,姑俟之。历又一刻钟,浮子陡动。先是浮子直立不面,出水可寸许,水面忽起双泡,泡灭又起,浮子动,仅一上下,渐自下而上,倾侧欲跌,二友鼓掌日,鱼果至矣,吾掣之,巨浪汹涌,水花四溅,竿曲丝直,力提而不能出水,于是起而执竿,逆退而曳其丝,二友则立岸旁俟之,防其他变,时鱼已上钩,而尚未见所钩者为何鱼也,曳近岸,友乃狂呼。提而出,得巨鲫,其长尺有半,金鳞乌首,目灼灼视人,归而权之,得二斤许。友理竿丝,欲再钓,吾执不可,友垂丝历一句钟,浮子寂如故,吾促之他,友每以巨鱼将至见拒,直至夕阳已下,柳烟瞑合,方止,卒无所得焉。此鱼既硕大,鱼之小者不敢至,故“搭窠”之后,不见他鱼,既钩之后,鱼不敢复至也。按北京一二斤许之老鲫,为吾所钓者,以万生园为独多。项城当国时,北海为公府消防队驻警,吾识其主者得人钓,所钓皆巨鱼,然未有如此次“钓底”所得者。
(四)
友人言:北海公园静心斋前“戏白鱼”,所获颇多,但其地多芦草,时为黑鱼、黄鳝所困。“戏白鱼”须长竿,长竿之竹苇皆精,遇黑鱼或鳝,十九损折。犹忆往年垂钓时,用四截“跷竿”,竿为数十年前物,下二截之竹与上二截之苇,殷红成一色,温润有光。以生丝系钩,饵青虾,入水诱白鱼,竿长而精,鱼之巨细,吞之浅深,由竿传之手握处,若目见,故所获多而巨。方狂喜,遇巨吞,力迟而凝重,吞之力自钩而传之丝,自丝而竿而传之手,两手为之战,举目视竿尖,尖为鱼掣,反倾伸入水,自以为非黑鱼即黄鳝,此竿将为所损,不敢轻为掣也。疾起立,执竿逆退徐徐而撤其竿,鱼欲左,竿随之左,鱼欲右,则反折竿而右随之,一任鱼之力脱,不为强掣,意谓鱼脱钩不损吾竿乃为幸,顾鱼卒不可脱,历十余分钟,竿之末截已撤回,再徐撤,四截俱尽,手已执丝,竿得不损,胆为之壮,鱼尚挣脱不得,一掣出水,则为巨首之鲫,非黑鱼亦非鳝也,权之得斤有半,然已汗流浃背矣。
……
展开