这个年头孩子们的书包是越来越重了，里面放满了国家义务教育要求的各种各样的书籍课本，同时也盛满了我们作为父母望子成龙的期待，所以采购一个结实耐用的书包成为上学前必须妥善准备的一件事情。但是，问过身边的同事和朋友他们都是怎么做的，他们大部分人开口就说：“去早市啊，又便宜又好。”这句话只能骗骗他们自己了，谁都知道早市上最贵的书包也就十几块钱一个，所以他们奔的不是好书包而是省钱去了。十几块钱的书包在现在的消费水平下，谁敢相信谁能放心？况且孩子们现在都那么调皮，还不三下两下就弄坏了。但是，父母们还是乐意这样为他们的孩子采购，常常是刚用一两周书包就坏了，于是哪天又起个早，到早市上再去买一个十几块钱的书包，反正便宜嘛，说不定就有一个物美价廉的被自己碰上了。但是我还是觉得十几块钱怎么可能买到好书包呢，在借鉴他们众多失败经验之后，我为我的孩子选择了一个价格在一百元的书包，看上去美观结实，背上也很舒服。孩子背过了一年，我观察到并没有什么大的损耗，想一想我的同事们在这一年内不知换了多少个书包，我心里就不禁涌起一种自豪的感觉。
而且从另一个角度来说，虽然在价钱上也许最后大家是扯平了，但孩子使用的舒适程度以及心理满意程度是不一样的。
仅就个别目标来说，这种短视行为所造成的危害也许还不足以产生致命的影响，比如说书包，即使每一个都只能使用很短的时间，但是一个一个的积累，仍然可以达到一个坚固书包的使用时间，这也被一些短视行为者作为辩护的理由。但是这只是一种苍白无力的抵抗，显然这种论调只把眼界局限在“书包事件”而忘记了人生不只有一个书包（这正是短视者看每一个问题的方式，他们因此而窘迫却又为此而沾沾自喜）。人生有无数种可能性，然而人的能力又是有限的，这本身就是人不可回避的困境，因此，人们希求的只是尽量得到更多。这必然要求在每一种可能性中不能有太多浪费，因为就有限的时间精力来说，我们选择一个不经济的，就意味着丧失了一个经济的选择。贪图眼前的一点价格上的便宜，而降低对质量标准的需求，必然要在以后的使用过程中付出更多的时间精力乃至金钱，而且质量低劣的东西还会给你制造许多意想不到的麻烦。
要记住，不同质量的东西不能简单地比较价格，生活的成本除去价钱以外，还有时间、精力、心情等因素。
……
展开
