东方包括众多民族和国家,各自都有灿烂的历史文明,东方文化是否具有内在一致性?东方几大文明古国,都属于河流文明,古代社会经历了大致相似的社会历程;近代以来又大都沦为殖民地、半殖民地,在走向现代化的过程中又有大体一致的历史遭遇。因而对东方社会作总体抽象,能看到其共性。
对东方古代社会的理解,我们借用马克思的东方社会理论。马克思认为,在古代东方漫长的历史时代里,长期实行“亚细亚生产方式”。对马克思的“亚细亚生产方式”理论,学界存在不少论争。有论者认为受时代和资料的限制,19世纪50年代马克思提出的“亚细亚生产方式”的概念带有明显的东方社会长期停滞论和为研究欧洲资本主义经济关系服务的色彩。但目前还没有一种新的东方理论能比“亚细亚生产方式”更能说明东方古代社会。
亚细亚生产方式是马克思对东、西方社会历史现实进行广泛的考察和比较研究的基础上提出的概念,是对东方古代经济基础一般特征的概括。亚细亚生产方式既不同于古希腊罗马的奴隶制,也不同于拉丁日耳曼的封建制,其主要特点是:
第一,共同占有为基础的土地公有制。自然形成的共同体(家庭和通过家庭组成的部落或部落联盟)集体占有土地,每个人只是作为这个共同体的成员.才能把自己看成是土地的占有者。“在亚细亚的(至少是占优势的)形式中,不存在个人所有,只有个人占有;公社是真正的实际所有者;所以,财产只是作为公共的土地财产而存在”。
……
展开