问:您好。我想问一下,我们一直在说中国是“大国”,但我不太清楚,什么样的国家才有资格成为“大国”?还有,“大国”与发达国家之间,是什么关系?中国是“大国”,却不是发达国家。不太清楚这几个概念……
答:谢谢。这个问题挺好。“大国”的资格,现在也是人云亦云,但是毫无疑问,就像我刚才提到的,我们在小时候的地理课本上就读到,中国是“地大物博,人口众多”,觉得我们好大,是“大国”。但是在国际关系里,说一个国家是“大国”、“强国”或者“世界性国家”,有的学者称之为“救济性国家”,就是指你的实力可以在世界上数一数二。如果要成为经济意义上的“大国”,或者说“霸权国”,至少有三个基本条件:第一,要有一定的地理范围空间,比较大,至少地理范围前十名的国家,甚至前五名,看你怎么定义,最起码你的地理范围在国际中肯定要排得上。第二,就是经济发达。如果你空有自然资源,却不能发展成强大的经济实力,那么是难以成为一个大国的。这就是为什么我们说在改革开放之前,或者80年代之前,我们只是一个政治大国。80年代之后,我们可以说是一个经济大国。第三,有比较大的海外利益和能够确保你海外利益实现的军事力量。所以如果从这个意义层面说的话,有没有航空母舰本身不重要,但没有它的话,你军队的投射能力,向海外的投射能力就不行。所以最基本来说是要具备这三个层面,那再有第四个层面的话,假如你控制了世界的主要的交通要道,那你肯定是名副其实的“大国”。当然这是属于地缘政治学、军事地理学的层面了。这样你就可能成就一个世界霸权了,你把这个世界主要的战略要点都控制了。这是“大国”在国际关系中的一个定义。
问:老师,您好!我想问三个问题。第一个问题是,同样都是社会主义国家,很多西方人认为,现在中国已经不是社会主义了,中国现在实行的就是资本主义,那世界上其他的社会主义国家,比如朝鲜,社会动荡不说,居民生活水平还非常低。这种社会意识形态在某些场合还是会不自然地显现出来。我想请教您的是,我们这种社会主义体系,意识形态,对我们,和其他社会主义国家,它的作用如何?是不是对我们有阻碍作用?或者说是对我们有利?请您解释一下。第二,有些美国朋友在美国听到的消息,通过美国媒体的宣传之后,就觉得,中国就是美国最大的敌人,中国人是不自由的。等他们来到中国之后,看到的却是另外一种情形,当他们看到北京有这么多高楼大厦的时候,甚至会对我说,中国一点儿都不比美国差。
……
展开