目录

绪论
第一章  俄罗斯后现代主义文学产生和发展的文化语境
第一节  后现代主义思潮在西方和俄罗斯
一  后现代主义思潮在西方
二  后现代主义思潮在俄罗斯
第二节  俄罗斯后现代主义文学产生、发展的文化及文学背景
一  社会文化背景
二  文学背景
第三节  俄罗斯后现代主义文学对西方的借鉴和拒斥

第二章  俄罗斯后现代小说发展进程中的文化对抗策略
第一节  文化对抗策略：解构和重构
一  对以政治为主导的社会意识形态体系的解构
二  对“社会主义现实主义”审美体系的消解
三  对文学与文化精英化特质的解构
四  对社会道德价值观及伦理体系的解构
第二节  地下期：对一元化意识形态和极权话语的解构和重构
第三节  公开期：对“社会主义现实主义”审美体系的消解和重构
第四节  鼎盛期：对俄罗斯文化传统的解构和重构

第三章  醉酒、疯癫和人的个性价值：韦·叶罗费耶夫的小说
第一节  醉酒
一  酗酒
二  恶心、呕吐
第二节  疯癫与圣愚
第三节  戏仿《圣经》
一  戏仿的原因、目的
二  “拣民--应许之地”
三  “考验--叛逆的约伯”
四  “背叛之日必定死”

第四章  “审丑”、虚无主义与重构乌托邦：弗·索罗金的小说
第一节  “审丑”
一  “粪土化”
二  “丑陋化”和“妖魔化”
第二节  虚无主义
第三节  “死亡之后”的重建

第五章  “反英雄”、“反乌托邦”与“虚空”：维·佩列文的小说
第一节  反英雄
一  对生活意义和生命价值的思考、“确定”
二  对真理和理想的质疑
三  虚幻中的惊醒
第二节  反乌托邦
一  理想带来的生存困惑
二  虚幻的乌托邦
三  灾难的前景--新巴比伦塔的建造
第三节  由“虚空”走向“虚无”
一  梦幻叙事构成文本结构的“空”
二  在自我消解中寻找“虚空”
三  “形为空，空为形”

第六章  解构和重构的诗学手段
第一节  混杂-引文
一  互文中的跨文化文本
二  引文中的互文关系
三  引文中的文本快感
第二节  游戏
一  与混乱游戏
二  语言游戏
三  与文本游戏、与读者游戏
第三节  戏仿和反讽
一  对世界文化的戏仿
二  戏仿式的色情描写
三  对西方大众媒体的戏仿
第四节  体裁种类间杂
一  百科全书式的游记体
二  文体的综合
三  梦幻、拼贴、电脑合成
结语
参考文献
后记
附
专家审阅意见（一）
专家审阅意见（二）

内容摘要

    后现代主义作为一种世界性的文化思潮，50年代兴起于西方，60年代末以“地下”的形式出现于苏联文坛。“解构”和“重构”作为一种文化对抗策略，始终贯穿在俄罗斯后现代小说发展的进程中，是俄罗斯后现代主义小说的核心特征。受俄罗斯民族历史、文化、哲学、心理因素的影响，俄罗斯后现代主义作家借鉴西方后现代主义“解构”和“重构”，将其作为文化对抗策略，并以相应的艺术手法，表达他们对人、对社会、对世界的看法。其中既有借鉴又有拒斥，解构的同时也在重构。俄罗斯后现代主义作家以新的思维模式、新的创作方法和新的话语，对以政治为主导的社会意识形态、“社会主义现实主义”审美体系、文学与文化的精英化特质、社会道德价值观及伦理体系等进行解构，并通过各自的创作实践，重构以人的个性价值为主的新文化理念。创作出具有俄罗斯民族本土化特征的后现代作品。
  《解构与重构——俄罗斯后现代小说的文化对抗策略》在国内外已有研究成果的基础上，运用社会历史批评、文化批评、文本实证分析、比较方法等，从“解构”、“重构”的角度研究俄罗斯后现代主义小说，并从文化、哲学、宗教、心理的角度阐述俄罗斯后现代主义作家的文化对抗策略。通过对具有代表性的俄罗斯后现代主义作家韦·叶罗费耶夫、弗·索罗金、维·佩列文作品的内容和诗学手段的分析，归纳俄罗斯后现代小说的诗学特征。力求得出切中肯綮的结论：俄罗斯后现代作家韦·叶罗费耶夫、弗·索罗金、维·佩列文以颠覆、否定和摧毁的姿态，冲破传统小说的内容、形式的束缚和限制，分别以“醉酒”、“疯癫”的圣愚，以“粪土化”、“丑陋化”、“妖魔化”的“审丑”及虚无主义，以“反英雄”、“反乌托邦”等内容，并运用“混杂—引文”、游戏、戏仿和反讽、体裁种类间杂等艺术手段，从文学层面上对以政治为主导的一元意识形态和极权话语、“社会主义现实主义”审美体系、俄罗斯文化传统等进行解构。解构的同时，试图从价值观层面上重构形而上的超越现实世界、以人的个性价值为主的新文化理念。他们或以“戏仿《圣经》”的方式重构人的个性价值，或在“死亡之后”的废墟上重构新的乌托邦，或重构由“虚空”走向“虚无”的世界。他们的创作显现出了类似西方后现代主义文学的特征，互文性（文本间性）、不确定性、零散性、片断性、非线性、对话性和多元化等就成为俄罗斯后现代小说的诗学特征。
    《解构与重构：俄罗斯后现代小说的文化对抗策略》有望对国内俄罗斯后现代主义文学研究作必要的补白；对努力靠近世界文学发展前沿，丰富、深化当代俄罗斯文学研究有推进意义；对中国文论家、译者以及中俄比较文学研究者多角度、客观地评价俄罗斯当代作品具有借鉴和启发的意义。