在《一虎一席谈》里谈刘德华“偷婚”事件<br> 我觉得是一次失败的危机公关。不应该道歉，因为有了第一次道歉就有第三次，刘德华这个事情完全跟陈冠希不是一个性质。<br> 但是这个看得出刘德华的负责任，他确实太负责任了，但是一个人太负责任叫过犹不及。所以不该你负责你也去负，你负什么呢？而且现在的媒体，因为他第一次道歉，现在追究他有没有小孩，他再三说我没孩子，我真的没孩子，其实我们都看得出来，如果一个那么好的人老是隐瞒自己有没有孩子，我觉得就是人品问题，大家不会怀疑他的，但是还是有媒体说他都当父亲了，一定要让他有一个儿子一个女儿，这个就叫“被爸爸”，这就是因为他的道歉，从第一步退，到第二步退。<br> 我觉得是这样，就是说你想一下我们很多国内的人拿了结婚证可能一两年或者五年才结婚，刘德华是去年6月份领的结婚证，现在一年三个月没摆酒席非常正常，为什么要求他那么高呢？可能他确实很忙，那么多演唱会、巡演、拍戏，对吧？还要去面对这些新闻我觉得真的够了。<br> 其实我很同意陈律师讲的，我们不要讲，让事实说话。我如果有了小孩就向大家公开我的喜讯，这个叫双重惊喜是吧？粉丝也高兴，媒体也高兴。因为我觉得刘德华的原因是他比较完美，那么很多媒体就会刻意去寻找他身上的一些白璧微瑕的东西。而且这个有卖点，因为刘德华太好了嘛，他是个好好人，如果在他好的上面突然出现有一点坏，我相信报纸和杂志都会卖得好一点。<br> 我们看到反映最激烈的是那个叫杨丽娟的粉丝，这个事据说出了之后有媒体去采访杨丽娟，她说我不谈这个事情，对她这么热烈地去爱的一个人都是这种反应，我不相信刘德华的粉丝里面还有人说要去跳海的要去干嘛的。<br> 我们要求过苛了，不是宋柯，是过苛了。你想人家拿了证一年多没告诉大家，因为他有很多时间忙其他事去了，所以我觉得可以理解。然后我觉得其实最重要的一点是我们应该认为粉丝跟股民有点像。他是公众人物，相当于公众公司，我承认公众公司即上市公司的重大事项要向股民报备，比如说我的董事会改选，我每年的年报，但是我觉得这个报备的标准是他们自己来定的。因为，对艺人，这并非法定义务。<br> 如果我们的粉丝是股民的话，股票有基本面告诉你，你大可以选择买他或不买他。你可以选择继续成为他的粉丝还是不再喜欢华仔，我觉得这是粉丝的自由。我们在要求明星的同时也得要求我们的股民也在成长，就是我们的粉丝也在成长。你不能太盲目，你自己有判断标准，比如说你觉得你很在乎他的婚姻是否向大家曝光与否，那么你可以选择，就像王奎龙讲的，我就是不喜欢了，虽然你不是同性恋，但是你还是觉得你不曝光你的婚姻我就觉得刘德华你不行了，我觉得这都可以，所以我觉得如果因为刘德华这个事我们可以调查一下，有多少粉丝因为他的曝光而改变了对刘德华的喜爱，我相信这个比例是非常低的。<br> 被曝光是明星成名的代价，成本付出。你拿了很高片酬被很多人敬仰的时候你这点代价我相信任何人都可能付出和敢于付出的。<br> 我觉得这件事里面其实最缺的是什么呢？媒体的同情心。我们看到了对粉丝的同情，看到了对这个媒体的大家认可，说你把他曝光好，你去美国查好，但是我们唯一没看到的就是媒体的同情心，就是对刘德华的同情。我觉得他做出这样的举措肯定有两个心理诱因：第一个就是那个杨丽娟事件，我们当时没有讨论这个事对明星本身心理的打击，他为什么那么怕把他婚姻讲出来一定是有诱因的，因为他已经看到这个事件发生了，他害怕再有事件发生，这是第一个心理诱因；第二个我觉得还要注意一点，刘德华确实，包括跟他亲朋好友也讲，他想要小孩，但是现在生不出来，我觉得对任何正常的人，就是说成人来讲这是一个难言之隐，我怎么可能天天给人讲说我生不出小孩这件事，我要去试管婴儿这件事，这是很难为情的。一般人难以启齿啊，刘德华也难以启齿，他肯定难以启齿，为什么没有人去讲，刘德华我们应该同情他，他真的在这方面是个弱者，这就是媒体的没有同情心。<br> 我觉得我们首先要理清一个事实，就是说刘德华是欺骗还是缓说了这个事实。一定要搞清楚他有没有欺骗，第二点我觉得他是传统明星制的最后一个天王，他之后不会再有人把这个事当回事了，早就公开了。第三点我觉得，其实我还是想拿股票来做比，就是说我觉得对隐私的量度是什么意思？就相当于很多上市公司没有把基本面一全部告诉自己的股民，但是股民是否再跟这个股票由他来定，股民必须进步，粉丝也得进步。
展开
