冀诚，男，北京外国语大学法学院讲师。
　　教育背景：中国政法大学法学学士（1998）；中国政法大学法学硕士（2001）；中国政法大学法学博士（2004）；美国德保罗大学（Depaul University）访问学者（2006）；美国加尔文大学（Calvin College）访问学者（2007）。
　　主要学术成果：1、《论盟约神学对美国宪法的影响》，载《中国神学研究院期刊》（香港）第45期，2008年7月。
　　2、《从美国联邦最高法院的十诫判例看设立条款的运作原理》，载《太平洋学报》2009年第2期。
　　3、《对中国基督徒离婚与再婚之正当理由的思考》，载《中国神学研究院期刊》（香港）第48期，2010年1月。
　　4、《论美国合同法上的诚信原则及其借鉴价值》，载《河南司法警官职业学院学报》2010年第3期。
　　5、《论所有制概念对中国私法制度的影响》，中国政法大学出版社2010年版。
　　6、《再思违约行为的类型划分》，载《汕头大学学报》2011年第1期。
　　7、《对我国合同法上强制性规定的类型分析》，载《北方法学》2012年第4期。
　　8、《无权代理行为的法律关系及其对合同效力的影响》，载《安徽大学法律评论》2012年第1辑。

　　《民商法论丛·合同法：规则与原理》以我国现行合同法上的规则作为主要的研究对象，对合同的概念、合同法的规范类型、合同自由原则、诚实信用原则、合同的成立、合同的效力、合同的履行和违约责任等重要问题进行了较为深入的研究。
　　《民商法论丛·合同法：规则与原理》的理论研究特色体现在下述三个方面：
　　首先，《民商法论丛·合同法：规则与原理》对法律规范的国界性和法学原理的相通性给予了均衡的关注。在论证的过程中，本书作者不但对我国现行法上的相关规则作了全面的整理，而且注重以比较法上的学说、规则和原理作为必要的参照。
　　其次，本书在尊重学术传统和学者通说的基础上，对学界已有的某些观点做出了有益的反思。在与合同法领域内的优秀学者交流不同观点的时候，本书作者持守“对事不对人”的原则，存敬畏的心来讨论严肃的法学问题，力求以更加精准的表达和更加严谨的论证对已有的研究做些许的推进。
　　最后，本书有意识地将合同法中的具体问题和法理学层面的一般性问题相结合。针对“强制性规范的类型和适用”和“违约责任的归责原则”这两个难度较高的问题，本书作者提出了不同于主流学说的观点和论证。

　　第二，增强裁判结果的可预见性。落实到立法层面的成文规则可以帮助交易者对违约和防止违约的成本进行计算。构成要件和概念内涵的精确程度越高，提高可预见性的功能就越强。
　　第三，以强制性规定来保护当事人的利益。例如，根据《合同法》第167条，在分期付款的买卖中，只有在买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的情况下，出卖人才有权要求买受人支付全部的价款或解除合同。
　　第四，立法示范。不同主体之间权利和义务的分配，可视为对利益和风险进行公平分配的立法示范，能够为衡量某些合同条款是否有效（例如，提供格式条款的一方是否减轻了自己的责任，加重了对方的责任或排除了对方的主要权利）提供参照标准。
　　（三）无名合同的类型和法律适用
　　1.反思合同联立的地位
　　关于无名合同的类型，学者之间有不同的观点。郑玉波教授和邱聪智教授均将其分为纯粹的无名合同和混合合同。王泽鉴教授则在承认纯粹无名合同和混合合同的同时，增加了合同联立这一类型。所谓合同联立，是指数个合同之间具有互相结合的关系，主要包括两种情形：第一，单纯外观的结合，即数个独立的合同仅仅因为缔约行为而结合在一起，相互之间不存在依存的关系。例如，甲将A车交与乙修理，同时向乙租用B车。修理A车应适用承揽合同的规定，租用B车应适用租赁合同的规定，两个合同之间没有任何的牵连关系。第二，具有一定依存关系的结合，即依照当事人的意思，使一个合同的效力依存于另一个合同的效力。例如，甲经营养鸡场，乙开设香鸡城，甲借款给乙，同时约定，乙所需的鸡都应从甲的鸡场购买。如果一个合同无效、被撤销或解除，那么另一个合同会承受同样的法律效果。
　　……

第一部分 基本理论
第一章 合同的概念
第一节 合同的定义
第二节 合同的分类
第二章 合同法中的任意性规定和强制性规定
第一节 任意性规定和强制性规定的区分
第二节 任意性规定的类型和适用
第三节 强制性规定的类型和适用
第三章 合同法的基本原则
第一节 合同自由原则
第二节 诚实信用原则

第二部分 成立、生效和履行
第四章 合同的成立
第一节 要约和承诺
第二节 悬赏广告
第五章 合同的效力
第一节 概述
第二节 行为能力
第三节 意思表示
第四节 内容
第五节 条件和期限
第六节 无权代理
第七节 对无效、可撤销和效力待定的归纳与比较
第六章 合同的履行
第一节 合同履行的基本规则
第二节 合同履行中的抗辩权

第三部分 违约责任
第七章 违约的类型分析
第一节 违约行为的基本类型
第二节 违约责任的基本类型
第八章 从违约责任的归责原则看法律借鉴的有效性条件
第一节 引言
第二节 归责、归责事由与归责原则
第三节 违约责任的免责事由
第四节 对过错责任能否作为归责原则的检验
第五节 对“以严格责任作为归责原则”之说法的质疑
第六节 结论

参考文献