徐家力，1983年获北京大学法学学士学位，1986年获中国政法大学硕士学位，同年进入最高人民检察院工作。1992年参与创办隆安律师事务所并任主任。2000年获中国政法大学博士学位。2000年至2001年，美国纽约大学访问学者。2003年获中国社会科学院法学博士后。
　　徐家力律师作为我国第一位知识产权博士后、博士生导师、国家知识产权战略专家，长期致力于知识产权方面的法律实务，其代理的多件案件被最高人民法院收录为知识产权司法保护典型案件。徐家力同时也是一位出色的刑事辩护律师。
　　徐家力律师因执业以来的优异表现，1996年获得北京市司法局授予的“北京首届十佳律师”荣誉称号；2000年获得北京市司法局授予的“人民满意的好律师”荣誉称号；2008年获得司法部授予的“二等功臣”荣誉称号；2009年，获得北京市司法局授予的“杰出律师奖”；2010年获得ALB（亚洲法律杂志）评选的“年度最佳管理合伙人大奖”；2011年获得全国律师协会授予的“全国优秀律师”称号。

　　《隆安律师实务与学术丛书：论专利及商业秘密》收录了作者有关专利和商业秘密方面的论文，其中既有法理方面的理论论述，也有基于实践的，对包括专利和商业秘密在内的具有实际意义的法学研究。既包括了国外有关专利和商业秘密最新的研究成果介绍，也有中外知识产权方面的比较法学分析，对于研究专利和商业秘密相关法律问题是不可多得的法学文集。
　　《隆安律师实务与学术丛书：论专利及商业秘密》适合律师、法律专业师生以及技术人员、企业管理者参考阅读。

　　人类的进步时刻伴随着新技术的开发和新产品的制造，创新是人类社会前进的动力之一。为使创新者获得与投入对等的收益，专利制度作为最早的知识产权制度便应运而生。这为保护创新者的权利提供了法律上的依据，但也为专利权的滥用拓展了市场，为发达国家在全球经济一体化的情况下控制发展中国家的经济命脉创造了条件。
　　专利制度的设立是鼓励发明，而专利权的滥用则会阻碍创新，而且滥用还会引起不正当竞争，破坏市场的正常运转。因此，有必要对专利权的滥用行为加以界定，规范专利权人行使专利权的行为，控制权利滥用，以期达到既能保护专利权人之私人利益，又不损害社会之公共利益，确保专利制度的健康运作，充分发挥专利制度的应有作用。
　　一、专利权滥用的内涵、构成要件及其种类
　　权利不得滥用原则是民法的基本原则之一，它的要旨就是要求民事活动的当事人在行使权利及履行义务的过程中，实现个人利益与社会利益的平衡。在大陆法系国家，权利不得滥用是诚信原则的反面规范，即权利之行使有违诚信原则者，是为权利滥用。在个人主义的法律时代，权利会有绝对性，即权利人不但有行使其权利与否之自由，纵因行使权利，致使他人发生损害亦无何种损害赔偿责任之可言。但在现代法律，则含个人主义而采团体主义，大都均以明文禁止权利滥用。
　　（一）权利滥用的界说
　　“权利滥用”这一极其抽象的概念源于罗马法，但真正在立法上明确提出权利不得滥用的是1907年的瑞士民法典。
　　……

别让权利滥用折断专利制度的翅膀
我国专利权质押制度的现状分析
从英国的专利法发展历史检讨专利制度的缺陷
企业专利战略研究
知识产权与中国制造业
技术标准中的知识产权问题探究
中国企业应对海外专利纠纷策略
中美专利侵权的补救比较
论美国专利侵权中的惩罚性赔偿
标准化过程中的专利权滥用及其反垄断法战略
医药专业专利申请及保护
试论商业秘密的认定标准
外观设计与商标的冲突
专利案件审理中侵犯专利权是否构成专利犯罪
后记