陈胜才，男，1971年5月出生，江西吉安人，九江学院政法学院副院长、副教授、江西省高校人文社科重点研究基地九江学院社会系统学研究中心研究人员。毕业于天津师范大学，获法学博士学位，主要从事政治学理论研究。近年来，主持教育部人文项目1项，江西省社科规划项目2项，参与多项国家和省级科研项目。已在《社会主义研究》、《当代世界与社会主义》等核心期刊发表论文二十余篇。

　　民主是人类对美好生活的向往和追求。在中西方政治思想上，人们谈论最多、分歧最大、最令人神往而又最使人迷惑的话题可能就是民主。从历史上看，早在2500多年前，古希腊时期雅典的民主制度就曾盛极一时。在这2500年的历史长河中，民主经历了从古代的诞生、发展、衰落到近代的“新生”和现代的歧变，这样一个不平凡的历程。人们反复探讨民主理念、探寻民主制度，极大地丰富了民主理论和实践的相关内容，当然也使人们对民主的理解和追寻变得更加扑朔迷离。作为一个发展中的社会主义大国，我们为探索中国特色社会主义民主作出了不懈的努力。正如胡锦涛总书记在党的十七大报告中明确指出：“人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。”①国内也有学者提出：我们在实践中坚持党的领导、人民当家做主、依法治国的有机统一，一种中国特色社会主义的民主模式已经确立。②但海外对是否存在“民主的中国模式”却褒贬不一③，国内学者也对是否需要民主、民主的意义、本质、形式、普适性与特殊性等问题争论不休。这些争论有利于我们加深对民主理论和进一步推进中国民主进程的认识。

　　（一）古代民主理念的起源与沉浮
　　1.古代民主政治实践与民主理念的起源
　　人们一般认为，民主的观念和制度起源于古希腊的城邦，正是智慧无穷的古希腊人，播下和培育了民主的种子。从公元前800年到公元前500年，城市文明在希腊世界慢慢形成，早期阶段的希腊城邦表现为氏族贵族独占政权。但是，在一些城邦中，氏族贵族独占统治的情况并没有长久维持下去。例如雅典，在平民反对贵族统治的斗争中逐渐产生了民主政体。雅典是在梭伦担任执政官之后开始步人民主轨道的，亚里士多德在《雅典政制》中指出，梭伦在公元前592年进行的第三次宪政改革“开始了民主政治”①。
　　梭伦之前的古代雅典是贵族制的城邦，梭伦担任执政官后利用手中的最高权力，对雅典的政治和经济进行了大规模的改革：他设立公民大会，选举城邦的管理人员，讨论和决定城邦大事，所有城邦公民不论财产多寡均可参加公民大会。同时设立四百人议事会，作为公民大会的常设机关，其职能是为公民大会作各项预备，议事会“是欧洲历史上第一次有意识的、内容明确而且年代可考的政治革新”②。梭伦还首创人民陪审法庭制，这项制度对公民参与审判进行确认和推广，它是雅典司法民主化的重要举措。“梭伦改革确立的以公众参与城邦政治生活为内容的一整套政治制度，包括公民大会、四百人议事会、公职选举、公民陪审制度等，也成为整个希腊世界中民主制的象征。”③
　　梭伦之后，雅典经历了一段无政府时期，后来又陷入皮希特拉图家族的僭主统治。到公元前508年，雅典在克里斯提尼的领导下开始了民主政治发展史上著名的第二次改革。克里斯提尼的改革对雅典民主政治起到的重要作用主要体现在：以地域来划分选区，彻底摧毁以血缘为纽带的氏族部落组织；改四百人议事会为五百人议事会；制定贝壳放逐法。
　　……

导论

第一章 民主理念的历史流变与萨托利思考民主的缘起
一 民主理念的历史流变
（一）古代民主理念的起源与沉浮
（二）近代民主理念的“新生”和自由主义对民主的改造
二 20世纪自由主义民主理论的危机与萨托利思考民主的缘起
（一）20世纪民主理论的争论及其对自由主义民主理论的挑战
（二）20世纪中叶自由主义民主体制面临的实践困境
（三）萨托利思考民主的缘起

第二章 民主思想房间的“清理”
一 当代民主观混乱之诊断
（一）民主概念本身容易产生混乱和歧义
（二）价值中立思潮的影响
（三）行为主义思潮的影响
二 民主理想与现实的冲突与调适
（一）民主的两张面孔和民主理论研究的两种路径
（二）割裂民主理想与现实的三种错误
（三）民主理想与现实的调适
三 古代民主与现代民主的差异
（一）微型民主与巨型民主的规模差异
（二）直接民主与间接民主的形式差异
（三）政治自由与个人自由的价值差异
四 统治民主观的迷惑性
（一）公众舆论的人为性
（二）选举式民主并非“人民的统治”
（三）参与式民主不适合巨型民主政治制度
（四）公民表决式民主存在致命缺陷

第三章 自由主义民主理论的恢复与重建
一 自由主义民主建立的历史条件和基础
（一）世俗化和对政治的“驯服”是自由主义民主建立的历史条件
（二）多元主义是自由主义民主建立的基础
二 自由主义民主的结构特征：“竞争-反馈式”民主
（一）“竞争-反馈式”民主的思想渊源
（二）萨托利的“竞争-反馈式”民主理论以及民主的三种定义
三 自由主义民主的可行性原则：有限多数原则
（一）多数原则的提出及其合理性
（二）多数原则存在的问题以及多数专制的隐忧
（三）有限多数原则的救治
四 自由主义民主的使命：融合自由与平等
（一）政治自由及其保障
（二）平等的“迷宫”
（三）融合自由与平等是自由主义民主的使命

第四章 自由主义民主的制度构想
一 政党体制比较及其“竞争-反馈式”政党制度构想
（一）政党的起源、特征、分类和功能
（二）“竞争-反馈式”政党体制
二 选举制度比较及其“两轮投票制”构想
（一）选举制度的效应
……

第五章 萨托利民主思想的局限性