我国产业政策法成为调整社会经济生活的重要力量之后《反垄断法》日益被“空置化”的原因，在于《反垄断法》实施困难，结构调整升级（做大做强）与危机应对为目的的产业政策法导向力超级强大，以及《反垄断法》和产业政策法之间的制衡关系不清晰这三个方面。产业政策法和《反垄断法》之间制衡关系的存在方式，决定了人们对其制衡关系的认识，基于此种认识，人们设计了相应的制度，并试图使这种制度得以在现实经济生活中运行。这种制衡关系的存在方式具有我国特有的制度性因素，基于锁定的路径，人们不得不依赖于目前已经行走其上的路段来认识制衡关系，并以中国特色社会主义市场经济体制的现实要素设定制度并驱动其与现实吻合。一切似乎都是那么必要和自然，但是事情远没有那么简单。从产业政策法中受益的企业集团和政府官僚之间的共同利益导致裙带现象和权贵资本正在成为削减社会经济活力的“法器”，这可能是超出上述三个方面的更为深层次的原因。

序论<br /><br />第一节&nbsp;主题<br /><br />第二节&nbsp;相关研究史<br /><br />第三节&nbsp;本书的构成与研究思路<br /><br />第四节&nbsp;资料和用语<br /><br />第一章&nbsp;产业政策法的理论与实践<br /><br />第一节&nbsp;产业政策思想及其实践的概述<br /><br />第二节&nbsp;经济学视野中的产业政策<br /><br />第三节&nbsp;法学视野中的产业政策<br /><br />第二章&nbsp;反垄断法的目的、结构与功能<br /><br />第一节&nbsp;反垄断法的界定<br /><br />第二节&nbsp;反垄断法的出现和扩散<br /><br />第三节&nbsp;反垄断法的目的<br /><br />第四节&nbsp;反垄断法的结构和功能<br /><br />第五节&nbsp;反垄断法的理论依据及其演变<br /><br />第三章&nbsp;我国反垄断法和产业政策法之间的调和与冲突关系<br /><br />第一节&nbsp;“双重偶变”：反垄断法和产业政策法之间互动关系的理论视角<br /><br />第二节&nbsp;“殊途同归”：我国反垄断法和产业政策法之间的调和关系<br /><br />第三节&nbsp;“同途异路”：我国反垄断法和产业政策法之间的冲突关系<br /><br />第四节&nbsp;“多元视角”：对我国反垄断法和产业政策法之间关系的再理解<br /><br />第四章&nbsp;历史与比较分析：反垄断法和产业政策法互动的时空维度<br /><br />第一节&nbsp;冲突与调和：欧盟竞争法和产业政策法之间的平衡<br /><br />第二节&nbsp;司法审查最终决定：美国反垄断法和产业政策法互动关系的演变<br /><br />第三节&nbsp;官民协调体制：日本产业政策法与独占禁止法在相互制约中共存<br /><br />第四节&nbsp;公平交易法和产业政策法之间的主辅关系：我国台湾地区的经验<br /><br />第五章&nbsp;我国反垄断法和产业政策法良性互动的理论基础<br /><br />第一节&nbsp;制约产业契约中的权力：迈向新社会契约的产业政策法<br /><br />第二节&nbsp;市场权力：规制之道通向法律<br /><br />第三节&nbsp;发展国家观：反垄断法和产业政策法的政治基础<br /><br />第四节&nbsp;追求实质正义：反垄断法和产业政策法的共同理念<br /><br />第五节&nbsp;对等合作和平衡协调：反垄断法和产业政策法互动的基本原则<br /><br />第六章&nbsp;我国反垄断法和产业政策法之间的法律调整机制<br /><br />第一节&nbsp;迈向回应性法：反垄断法和产业政策法之间的互柑回应<br /><br />第二节&nbsp;反垄断委员会：我国反垄断法和产业政策法互动关系的组织架构<br /><br />第三节&nbsp;我国协调反垄断法和产业政策法冲突的一般机制<br /><br />第四节&nbsp;竞争的管制和管制的竞争<br /><br />结语<br /><br />第一节&nbsp;本书的理论总结<br /><br />第二节&nbsp;今后的课题<br /><br />参考文献