当前，中国经济面临重大转折，进入了改革创新、转型发展的关键时期。中国经济转型的要求包括：市场需求从出口拉动转向内需拉动；产出供给从要素投入型的外延扩张转向效率改进型的内生增长。由于资金的支配和使用权是社会稀缺生产资源，金融体制的变革和有序发展已经成为中国经济转型的核心
　　《上海交通大学现代金融研究中心金融发展丛书·十字路口的金融体系：国际经验与中国选择》由国内外金融及经济学家从美国、日本、北欧富裕国家金融.市场化改革和监管实践中存在的问题入手，总结了对中国金融市场化改革极为重要的国际经验和教训。《上海交通大学现代金融研究中心金融发展丛书·十字路口的金融体系：国际经验与中国选择》对中国金融改革路径的设计和选择、构建有序有效的金融体系，并以此促进中国经济的转型和可持续发展做了全面和深入的探讨。

　　上文指出，在20世纪80年代中期，日本暂时成为了全球最大的燃料和矿产品进口国（见图6）。同一张图表显示，中国（包括中国香港）最近已经超过美国，获得了与当时日本相同的地位。由于美国大规模挖掘国内非常规天然气和石油储备，这使其对进口原料的需求降低，而随着中国经济的进一步发展，该国对资源的人均需求预期将进一步增加（McKay、Sheng和Song，2010，联合国开发计划署2010）。因此，中国将很快地就能够成为全球最大的燃料和矿产品进口国。
　　与日本高增长时期相类似，中国的经济增长已经走上了高度依赖金属资源的道路。鉴于中国庞大的经济规模，这使其在铁矿石国际贸易中拥有非常强大的市场地位（Sheng和Song，2012）。事实上，中国迅速地获得了炼钢原材料市场的主导地位，这已经破坏了过去几十年中以日本为中心的体制安排。我们不难想象，一旦中国大陆以外的人民币供应量达到了一定的临界规模，国际大宗商品贸易将有一部分会使用人民币重新进行计价。另一方面，一旦政府大幅放开对投资流动的限制，以人民币进行计价和交易的中国内地商品交易所（设在上海）将有可能成为全球资源贸易的中心。在主要食品的国际贸易和运输合同方面，也存在类似的论点，这呼应了几个世纪前伦敦的集聚效益。这样的发展无疑会成就克鲁格曼在周转货币领域所强调的“规模催生规模”的环境。然而，在谈论这个问题以前，我们必须承认日本财政省（1998）提出的观点：一个欠发达的日元市场所带来的“恶性循环”导致交易量走低，持续的欠发达状态限制新周转货币的诞生，并且帮助了现有的周转货币。这是一个“鸡和蛋”的问题。尽管中国未来可能会拥有规模优势，它可能仍然需要刺激来启动对后来者有利的政策环境，并且限制现有周转货币的发展。
　　要解决欠发达外汇市场“恶性循环”问题并且将其变为“良性循环”，中国的汇率制度必须实现自由化，允许境外机构使用人民币进行收购、储备、投资和对冲，并且必须有相应的规模使得交易成本能够大幅度地下降。在这方面，Ma和McCauley（2013）指出，虽然中国在过去十年中逐步实现了金融领域的开放，但该国金融市场的开放程度仍然大大落后于印度，而相比之下，印度是一个规模更小的欠发达经济体。
　　……

第一篇 总论
安全有效地动员金融部门持续促进中国经济转型

第二篇 理解国际经验中的重要教训
美国金融部门为何变得无法无天且不稳定？
避免金融发展的阴暗面：富裕国家系统缺乏审慎监管的问题
20世纪80年代北欧国家金融自由化带来的启示
亚洲金融市场和中国的金融国际化
东京无缘一线国际金融中心：原因与启示

第三篇 中国正确金融体系的设计
艰巨的适应：中国央行的新世纪
中国银行体系的结构性摩擦：原因、测度与对策
信贷配给、银行救助政策以及信贷的负面影响：基于中国的实证检验
人民币汇率制度的历史演变与未来选择
国家利益与全球责任兼容的人民币国际化
为农户提供信贷：探讨农村金融改革的方向