第一部分：艳照门
身处臭水沟，抬头望星空
对付麻木，色情往往是最有效的药方。这两天，陈冠希、阿娇等艺人的“床上照”在网上疯传，引来热议纷纷。虽然英皇及陈冠希都发表了措辞严厉的法律声明，怒斥造假，誓要揪出“黑手”，但这组算得上春宫级的“床上照”，是真是假，是偷拍得来，还是电脑PS而成，目前还是个疑案。考证它的真伪，是已经介入的相关司法部门的业务，我们所要说的是，不管其是真是假，照片在网上疯传这一事实本身，凸显了人性中极大的恶，也凸显了当代网络传播中，陷阱无处不在。
任何人得到或制造了这组照片，只要他神智基本正常，都会知道这属于不得传播的淫秽物品，知其不可而传播之，除了说是主观恶意，没有别的理南可以解释。他知道，那是一枚高浓缩的毒药，就算面对的是网络这一汪洋大海，也可以瞬间激起海啸般的震荡。他躲在暗处，看着相关不相关的人好一阵手忙脚乱，正如有些人听到笛子的声音就想小便一样，他能在这样的恶意中感受高潮，至于这一枚毒药，将在多大的层面上制造污染，必不在其变态的考虑之内。
“网络时代的个人，无论是公开，还是私下，无论是网上，还是线下，都不能再对自己的言行粗心大意或是轻佻妄动……今天的技术使得任何人——或许是自私的、不负责任的和怀有恶意的人——拥有不花任何代价在全球范同内侵犯隐私的能力。”（《读书》2008年第1期《从敞视、单视到全视》）作者以香港巴士阿叔吵架、希拉里唱国歌跑调等为例，说明网络时代的个人要如何小心翼翼才能避免被网络裹挟。而陈冠希“床照”，如果是PS而成，则已经不能用防不胜防来形容，简直就是防了也白防，冈为技术不仅制造了“全视监狱”的现状，技术还可以无中生有、鱼目混珠。
从这个意义上，网络不啻就是一条臭水沟。但网络所带来的便利毋庸赘言，科学带给人类更多的自由，也会造成巨大的不幸，但科学是没有责任的，所以即便网络是一条臭水沟，但王尔德说的不错，我们都身处臭水沟巾，但我们中的一些人在仰望星空。
毛姆译过一句名言：“邪恶是无可解释的，我们只能将它看作是宇宙中不可缺少的一部分，对它轻视是幼稚的，对它悲叹是愚蠢的。”而另一位哲人则说： “无论恶人们有多么恶毒，他们总不敢公然敌视美德。”当越来越多的人都有了“仰望星空”的追求时，恶人们也将无处作恶。
“艳照门”可能产生双重之恶
韩寒在博客上发表《现代诗一首：周正龙的反义词原来是陈冠希》：“一个是假的，但希望大家都认为是真的；一个是真的，但希望大家都认为是假的。”
冷幽默的背后是森森的寒意。如同这个千里冰封的季节。
陈冠希“艳照门”事件发生后，在下写了一篇小文，指出无论照片是真是假，传播照片这一行为凸显了人性中极大的恶。事件正在进一步升级，这种“人性恶”不是在收敛，而是在继续扩大——在警方的强硬姿态下，还是有更多女星的“艳照”不断流出，挑战公众的心理承受力。
恶应该受到挞伐，只要证据确凿，毫无疑问应该让肇事者受到相应的惩罚；但从陆续披露的信息看，人们原以为纯属子虚乌有的事，正变得烟波明灭、若隐若现——照片有可能是真的！
据香港警方披露的信息，初步鉴定至少部分照片真实度颇高，从表面看，看不出有修改的痕迹。这对于善良的人们来说，无疑是当头一棒一事件甫出时，舆论几乎众口一词，认定那是PS的赝品，粉丝们心目中的当红明星、纯情偶像，怎么可能做出、表演出如此不堪人目的场景？他们对身体的态度，怎么可能如此戏谑？肯定是被人陷害——这是大众下意识的“人性善”。但这种朴素的善良往往被现实无情出卖，比如人们常常在对一个体貌端正、自称在校大学生的求助者伸出援助之手后，最后愤怒地知道，对方原来是个“斯文”骗子。
如果照片最后被证明是真的，传播者的恶行当然不能因其为真而有所减轻，反而整个事件会让人感到双重之恶，因为在传播者的恶行之外，明星自身的不自爱、演艺圈部分人士的性乱同这个雪灾天气一样让人触目惊心。在这个悲风割面、细雨侵衣的寒冬，有的演艺界人士忙着赈灾义演，有的则忙着处理自己的下半身问题，真是一个莫大的反讽。
“艳照门”事件如火如荼，韩寒冷不防跳出来“现代诗”了一把，他会不会成为《皇帝的新衣》中那个说出真相的小孩，现在下结论还为时过早，但是结合香港警方的“初步鉴定”，结果似乎不容乐观。
“年轻人容易冲动”
不少明星在接受采访时被问及对陈冠希“艳照门”事件的看法，巩俐阿姨说的最实在：“年轻人容易冲动，不要一味责怪他们，多一些宽容，经过这次教训。相信他们会改正不好习惯。”
“宽容产生的道德上的震动比责罚产生的要强烈得多”。巩俐阿姨呼吁宽容，对于当下陷入窘境的当事明星，相信如春风拂面，贴心暖怀。舆论在照片真伪还未最后水落石出的情况下，也确实对当事明星表现出了极大的宽容，虽然也有批评明星自毁形象的声音，但更多的是谴责网络暴力、拷问大众道德底线。然而就在这个时候，陈冠希公然宣称：“这不是游戏，这就是我的人生。”
但愿陈冠希这话只是一种词不达意的表达，若是这一表述合乎正常逻辑，则无法不让人浮想联翩。如果把陈冠希的话理解成是一种坦承，则无疑将瞬间击碎人们残存的最后一丝幻想。舞台背后，部分明星的真实生活原来如此，很多人不能不愿不敢相信，但是，当当事者以一种坦然的姿态说，这就是我的生活，你还要怎样坚持你一厢情愿的关乎明星的美好想象？
当然，如果照片是真的，“这就是我的人生”的姿态有其值得肯定之处。起码他不像一些惹出负面新闻的艺人，第一反应就是撒谎、逃避，直到证据如山、无可抵赖了才痛哭流涕、悔不当初。最近的例证就是台湾艺人杨士萱骚扰女生，一开始全盘否认，抵赖不了了才开记者会道歉。事实上，逃避屡屡被证明是最失败的危机公关，前车之鉴，举不胜举。
巩俐阿姨走过的桥恐怕多过陈冠希等所走的路。她老人家吐佳音如锯木屑，谆谆教诲年轻人改掉不好的习惯，语重心长，冰心可鉴。人非圣贤，孰能无过，床笫之事，年轻人尤其“容易冲动”。但是，有些事，很快烟消云散，有些冲动，其酿出的苦酒却一时半会饮之不尽，有业内人士分析，“艳照门”事件所牵涉的相关艺人在很长一段时间内都将主动或被动地处于“雪藏”状态。
每个人都要为自己的过错付出代价，正如每个人都对社会负有道德责任。“年轻人容易冲动”，尽管可以理解，但无法以此完成自我救赎。
2008年2月3日
陈冠希道歉引发新风波
陈冠希就“艳照门”事件公开道歉，呼吁网民不要转载或传送相关照片，以免受害人再受到伤害。
于陈冠希而言，道歉是完成自我救赎的第一步，之后路漫漫其修远兮，他上下求索之后结局如何，目前不得而知，有玄学家说他至少将十五年远离娱乐圈。
于大众而言，这一道歉言有尽而意无穷。 “艳照门”事件发生后，警察极力追查照片发布者，强调警方在该事件上主要调查是否有人发放淫亵及不雅物品，而非证实照片中人士是否真实。但照片的真伪问题始终是“艳照门”事件一个无法回避的疑问，陈冠希终于露面道歉，差不多是为这个问题给出了一个不再暧昧的答案。
陈冠希的道歉视频传开后，网上网下，掀起了新一轮舆论风波，香港“名嘴”、市民、甚至包括议员，纷纷谴责艳照拍摄者，“名嘴”黄毓民干脆就公开呼吁警方去搜查陈冠希的家和电脑，不要让“源头”置身度外，反倒成了“受害者”。舆论的愤怒情绪在于，要说源头，拍照者才是源头，如果没有拍照，则何来网民的藏有、发布？
问渠哪得清如许，为有源头活水来，反之亦然，污臭的氛围也是因为有污臭的源头。拍照者和传播者在法理上各该负什么责任，那是香港有关司法部门的功课；但从情理上说，拍照者确实和发布者一样可恶。阿姐汪明荃说得好：“始终是人的素质问题，人要有操守，不想被人看到就不要拍。”
展开
