卷一 水游傳人物考
序
一九三九年,余嘉錫先生撰宋江三十六人考實,所考凡十四人,曰宋江,楊志,李俊,史進,張順,闆勝,李逵,董乎,王雄(一作楊雄),孫立,張青(一作張清),燕青,呼延綽(一作呼延灼),張横。附一人,曰“一丈青”(扈三娘綽號),“一丈青”條所叙又有扈成一人。所考實為十六人。然燕青,呼延綽,扈三娘,名皆不見於史;余先生僅就其綽號或先德論之。此三人名在文中似屬虚設。而謂史進即史斌,亦有可疑。宣和遗事,龔聖予贊,水游傳,誠齋樂府,七修類稿,皆有史進,無史斌。一也。凡一人有二名者,不外以下三種原因:一改名。二以字行。三以小字行。史有其例,不煩毛舉。今不能說明史斌一名史進之故,而但云:“進”與“斌”以北音讀之,頗相近似,不饜人意。況北音“斌”與“進”顯然有别。二也。認史斌、史進為一人,其說之不易成立如此,故余先生亦為猶豫之詞,曰:宣和遗事諸書,并無史斌其人,非敢竟定斌為進也。故余先生所考,如除去燕青,呼延綽,扈三娘不論,而并“一丈青”條之扈成計之,則為十三人。如再除去史進不論,則為十二人。余此文所考,不以宋江三十六人為限,凡水游傳中人,無論其為天罡為地煞或為梁山灤首領以外之人,苟其名見於史即錄之。所得僅九人:日解實,張横;水游傳天罡星名單中人也。曰宋萬,王英,彭圯,李忠;水游傳地煞星名單中人也。曰王倫,王進,李成;梁山灤首領以外人也。其中張横一人,余先生文中已見,而余復論之者:則以余先生文引中興小紀,而惜其記事不詳。而大金國志記横事較詳,且有年代可稽。故復論之,非蹈襲也。
展开