代迅，1963年生，博士生导师。现为西南大学教授。任重庆市美学学会会长等职。多次主持教育部和重庆市社会科学项目。发表学术论文11O余篇，著作有《断裂与延续中国古代文论现代转换的历史回顾》、《文学理论与批评实践》等。曾获中国社会科学院文学研究所建所50周年《文学评论》优秀论文奖、中国文联文艺评论奖和重庆市哲学社会科学优秀成果奖等。入选“重庆市322重点人才工程第一层次”（2006）。“教育部新世纪优秀人才支持计划”（2007）。

    《西方文论在中国的命运》从比较文论的角度，梳理了西方文论传入中国后中国化的过程，并且探讨了中国现代文论建设的方向。作者认为，面对中西文论的冲突，应采取对话、融合、创造的立场和态度，以建设中国现代文论体系。中西文论的冲突、融合是近百年来中国文论发展的基本线索，探究这个线索，对于中国文论的现代发展具有非常重要的意义。

    周扬翻译理论活动的一个基本特点，是高度重视文艺的政治实用性，强化宣传意识。美国左翼作家辛克莱有一句名言：“一切的艺术是宣传，普遍的不可避免地是宣传。”这实际上是马克思在《致斐迪南．拉萨尔》中明确地批评过的将文艺等同于单纯的思想传声筒的观点，但是周扬对辛克莱的这句话却极为推崇，这其实也是当时大多数左翼文艺家和理论家的观点。中国普罗文学的出现和发展，强调文学的阶级性和革命性，这和世界范围内左翼文学的发展是同步的，或者说，就是苏联、日本等国的左翼文学直接搬运到中国的结果。就连左联成立大会上通过的行动总纲领，根据参加过左联筹备工作的老人回忆，也是由冯雪峰参照苏联“拉普”和日本“纳普”的几个纲领、宣言起草的②。
    当时周扬的主要译介著作有《辛克莱的杰作：林莽》、《十五年来的苏联文学》、《高尔基的浪漫主义》、《关于“社会主义的现实主义和革命的浪漫主义”》等。这些译作集中注意力于文艺的政治利器功能，主要是趋时和实用，而文艺的自身规律与审美特征则受到冷落和蔑视。这里最重要的价值尺度是“政治优先”。应当承认，周扬的翻译活动是极富代表性的，和梁启超等人可以说是一脉相承。这不仅属于周扬个人，也反映了近百年中国输入西方文论的基本特征和规律。

序
前言
第一章 困惑与选择：在本土与异质之间
第一节 跨文化视野中的中国文论
第二节 传统文论在西方冲击下的现代命运

第二章 俄苏文论：非季莫菲耶夫体系的斑驳投影
第一节 不应遮蔽的身影：普列汉诺夫
第二节 革命与艺术：卢那察尔斯基文化诗学问题
第三节 列夫·托尔斯泰的艺术理论与中国文论两种传统

第三章 不协和音：主流文论话语的多面性
第一节 民粹主义与中国现代文艺思潮
第二节 马克思主义文艺遗产及其语境化
第三节 古典主义与中国当代革命文学

第四章 渗透与交叉：西方文论在中国的复杂境遇
第一节 西方多元话语与当代美学主流
第二节 异质性彰显：新批评在中国的命运
第三节 相通与趋同：身体美学的进展

第五章 主体与选择：中国中心的学术视野
第一节 跨语际旅行：“文化霸权”的话语实践
第二节 文化研究：全球化时代的中国文论何处去？
第三节 由来和发展：中国古代文论的现代转换

第六章 对接与融通：西方文论中国化的基本途径
第一节 中西诗学的融汇与挪移
第二节 汉译西方文论
结语 去西方化与寻找中国性
后记