目录
前言 《红楼梦》文学创作过程分析
第一讲 《红楼梦》文学比较
第二讲 《红楼梦》文学背景
第三讲 《红楼梦》文学创作
第四讲 《红楼梦》文学宗旨
第五讲 《红楼梦》文学艺术
第六讲 《红楼梦》文学底色
第七讲 《红楼梦》文学传承
第八讲 《红楼梦》文学评点
第九讲 《红楼梦》文学流传
第十讲 《红楼梦》文学流派
后记 红学各流派兼容互补的结合点
内容摘要
首先必须明确:《红楼梦》是一部小说,不是信史。小说创作自有其一般规律,《红楼梦》当然也不例外。作者的创作冲动如何产生,创作主题如何确定,创作素材如何收集,创作手法如何谋划,都可以根据文学创作的一般规律去分析判断,跳出规律之外的文学创作活动是不存在的。
当今红学不论考证、索隐、评点、探佚各派,都不去研究《红楼梦》的文学创作过程,而是采取削足适履的荒诞附会方法,把曹雪芹打扮成一个无所不能的天才,把《红楼梦》粉饰为一部凭空杜撰的作品,把《红楼梦》的创作过程描绘成一场莫名其妙的闹剧,滑向了“曹学”歧途,陷入了主观唯心主义的泥潭。
本文根据文学创作的一般规律,通过对《红楼梦》创作过程的分析,试图揭示出《红楼梦》产生的真相,真正还红学以“学”的地位。
一、《红楼梦》的创作冲动 任何一部成功的作品,其创作之初,作者都必然有一种强烈的创作冲动,充溢于胸膛中的创作激情达到了不可遏制的程度,从心底里发出我要写、我必须写、我马上写的呐喊。雨果的《悲惨世界》、托翁的《安娜·卡列尼娜》、鲁迅的《狂人日记》、《为了忘却的纪念》等,莫不如此。《红楼梦》的作者在创作之初也必然有同样的创作冲动。
《红楼梦》开篇,在“作者自云”中,就交代了这样的创作冲动:作者 “因曾历过一番梦幻之后”,正处于“愧则有余、悔则无益之大无可奈何之日”,“欲将以往所赖,上赖天恩,下承祖德,锦衣纨绔之时,饴甘餍美之日,背父母教育之恩,负师兄规训之德,以致今日一事无成、半生潦倒之罪,编述一记,以告普天下人”。
《红楼梦》作者的创作冲动起因是经历了“一场梦幻”,使自己陷人了绝望的“大无可奈何”境地。这场“梦幻”就是作者洪昇的“仕途经济”梦想彻底破灭。康熙二十八年秋,因在“国丧”期间“聚演”《长生殿》,洪昇被朝廷逮捕下狱,革去了“国子监生”的功名,彻底断绝了仕进之路。
出狱后,洪昇自感“愧则有余,悔则无益”,激愤无奈之下,一个人跑到了京郊盘山,在青沟禅院“参禅”了“旬日”时间。洪昇的创作冲动,就应该是在盘山“参禅”期间产生的。
盘山有盘古寺,相传是盘古从混沌中开辟“大荒”的地方;盘山多大石,青沟禅院旁的“风动石”,相传是女娲补天弃置不用的一块石头。此时处于绝望心境中的洪昇,以这块顽石自譬,产生以自己的经历,“编述一记” 《红楼梦》的念头,应是对《红楼梦》创作冲动最合理的判断。
二、《红楼梦》的创作主题
红学界对《红楼梦》的作品主题没有疑义,都认为《红楼梦》有“情” 、“恨”和“空”的三重主题。但对《红楼梦》为什么确立“情”、“恨” 和“空”这样三重主题,似乎迄今没有哪个学者能说得清楚。
洪昇在盘山产生了《红楼梦》创作冲动之后,首先必须明确创作主题,即自己要写什么,要表达一种什么样的心情?确立“恨”的主题是没有疑问的,《红楼梦》的创作冲动就产生于“恨”。恨什么?恨谁?一恨那个弃用石头补天的“女娲”,也就是恨那个革去了自己功名前程的朝廷;二恨“风尘碌碌,一事无成”的自己,在锦衣玉食时“耽搁花笺彩纸”,不务正业,无能不肖,以致今日穷困潦倒,“于国于家无望”。
洪昇为什么确立“情”的主题呢?这是洪昇人生的感情经历决定的。洪昇有两个聪明美丽的亲妹妹,还有诸多“霜管花生艳,云笺玉不如”的表妹,从洪昇形容她们的诗句中可以看出,她们都是才女,都与洪昇从小一起联句酬唱。她们的命运都很悲惨,洪昇的两个妹妹,都因为婚姻不幸,年轻轻就夭亡了。洪昇的妻子黄蕙,字兰次,是洪昇的嫡亲表妹,从小青梅竹马,前半生与洪昇的感情经历十分缠绵,后半生又同洪昇相濡以沫,过着贫苦困顿的生活,可谓为洪昇还了一辈子眼泪。洪昇的十二个表姐妹,个个美丽聪明,都是当时著名的女诗人,在那特定的历史时期,又全部落得“千红一哭 ”的悲惨命运。在《红楼梦》的创作中,“忽念及当日所有之女子”,表现 “闺阁中历历有人”,就是情理之中的事情了。
洪昇为什么还要确立“空”的主题,写“落一片白茫茫大地真干净”呢 ?这是由洪昇家庭的真实经历决定的。洪昇出生于杭州这个“花柳繁华地,温柔富贵乡”,洪家是一个经历了一百多年繁华的东南“望族”。到了清初,由于改朝换代的原因,洪家不可避免地衰落了。家族把振兴的希望,寄托在洪昇身上,而洪昇却因为自己的“荒唐”,永远断绝了仕进前程,也同时永远断绝了洪家在新王朝复兴的希望。事实上,洪家在洪昇生前,就亲人流离星散,富贵一败涂地了,真可谓一片茫茫白地,洪昇由此确立“空”的创作主题,是势在必然的。
三、《红楼梦》的创作手法
洪昇的代表作是《长生殿》传奇。《长生殿》创作于康熙二十七年前,是洪昇年轻时的作品。《长生殿》创作倾注了洪昇十年心血,先后三易其稿。洪昇终生都为《长生殿》感到自豪。《红楼梦》的创作手法,自觉不自觉地因袭《长生殿》的谋篇布局,是再自然不过的事情。
首先是在外壳上,采用梦幻和写实交织的创作方法。《长生殿》的主人公是来自“蓬莱仙境”的“孔升真人”和“蓬莱仙子”,《红楼梦》的主人公是来自“太虚幻境”的“神瑛侍者”和“绛珠仙子”;《长生殿》的人物命运由“牛郎真人”、“织女大士”和“月宫仙女”安排摆布,《红楼梦》的人物命运由“茫茫大士”、“渺渺真人”和“警幻仙姑”安排摆布;《长生殿》的女主人人生记载在“宫嫔册”“妃后编”中,《红楼梦》的女主人人生记载在“薄命司册子”中。
其次是在内涵上,采用描写多角恋爱的纯情“意淫”手法。《长生殿》的主人公唐明皇与玉环和梅妃闹三角恋爱,爱情在三角关系中游移不定,及至在“长生殿”密誓后转为忠贞;《红楼梦》主人公贾宝玉与宝姐姐和林妹妹闹三角恋爱,见了姐姐就往往忘了妹妹,及至在“大观园”中互诉衷曲后转为坚定。《长生殿》在创作过程中,“一涉秽迹,绝不阑入”,写李杨二人的纯真爱情;《红楼梦》在创作过程中,专写“意淫”,排斥“皮肤滥淫 ”,写宝黛二人的心心相印。
四、《红楼梦》的创作素材
《红楼梦》创作的基本素材,是洪舁及其家庭的真实生活,这是毫无疑义的。书中贾府的衰落史,就是洪家的衰落史;书中宝玉的感情生活,就是洪昇同妻子黄蕙、妹妹和表妹们的感情纠葛;书中宝玉拒绝走仕途经济道路的叛逆性格,就是对洪昇自己经历的真实刻画;书中众儿女的乐园“大观园 ”,就是根据洪家的后花园创作的,洪家宅园是宋朝皇帝御赐的,“大观” 是宋徽宗的年号。
《红楼梦》毕竟是小说,创作中不可避免地要吸收一些作者所见所闻的其他素材。从我们今天所能见到的文学作品看,《红楼梦》吸收的这些素材,都与洪昇的生活经历有直接关系。在妙玉身上,有陈妙常的影子,妙玉的名字、身份、感情都与陈妙常相关。明末清初,陈妙常的故事广泛流传于苏杭一带,洪昇当耳熟能详。
在黛玉身上,有冯小青的影子。冯小青的故事,是杭州最著名的传说之一。小青是出生于淮扬的才貌双全的妓女,年十六嫁杭州冯生为妾,由于大妇悍妒异常,小青被迫在西湖孤岛别居,年十八便抑郁而死。小青遗诗与黛玉诗有昇 曲同工之妙,小青焚稿与黛玉断情也有连带关系。
黛玉葬花,明显是抄袭唐寅葬花的故事,《葬花词》就是唐寅诗的翻版,不仅内容相近,好多词句也完全相同。根据《洪舁年谱》记载,洪舁晚年,曾专门去苏州桃花坞拜谒唐寅墓。在桃花坞,洪昇比较自己和唐寅的命运,感慨系之,曾赋诗四首,其中有“不知他日西陵路,谁吊春风柳七郎”的句子。“柳七郎”就是宋代的柳蓍卿,洪家刊刻的《清平山堂话本》记载了他的故事。洪昇以“柳七郎”自譬,哀叹他日谁吊,与《红楼梦》中黛玉哀叹“他年葬依知是谁”,完全是一样心境。
五、《红楼梦》的创作过程
康熙二十八年到洪昇去世,十五年中,洪昇似乎没有停止过《红楼梦》的创作。其间几易其稿,已不可考,但从书中记载的《红楼梦》的几个别名,似乎体现出了洪昇创作的几个阶段。
康熙二十八年,洪昇在遭受人生最重大的打击之后,于京郊盘山的大石头下,酝酿创作的作品,主要是以无才补天的石头自譬,写自己“于国于家无望”的“恨”和“悔”。此时作品的题名,似应是《石头记》。
康熙三十年,洪昇回到了故乡杭州,在故土抚今追昔,必然转而写“情 ”。从杭州天竺寺的“三生石”故事出发,又产生了“神瑛”和“绛珠”的形象,产生了“还泪”说。此时作品的名称,似应更改为《情僧录》。
康熙三十八年,洪昇父母已亡故,两个妹妹、一个弟弟也夭亡了,东南 “望族”的洪氏家族,已“落了个白茫茫大地真干净”,几代人的繁华梦,至此彻底破灭了。洪昇在迁葬弟妹遗骨后,哀痛不已。此时作品的内容,必然大量增写“空幻”,作品的名称,似应定为《红楼梦》。
此后直到康熙四十三年落水溺死,洪昇的虚无主义思想愈趋严重。此期间洪昇的儿子之震又开始了求取功名,孙子也渐渐长大,杭州的年轻才俊,又多有投到洪昇门下学习者。为了教诲年轻人,避免走自己年轻时“荒唐” 的老路,将作品更名为《风月宝鉴》,大概是言之成理的。
康熙四十三年,洪昇应曹寅之约,到江宁织造府“畅演”三日《长生殿》。据曹寅赠洪昇诗记载,洪昇把“行卷”带到了曹府,曹寅读了“行卷” ,见其中记载的内容是“称心岁月荒唐过,垂老文章恐惧成”。由此不难看出,洪昇的“行卷”,不正是《红楼梦》书稿么?洪昇归家途中就不幸淹死了,两年后,曹寅也病死了,随后曹家被抄,谁还会为洪昇的“行卷”出版而操持?传到曹雪芹,大概感到书中内容与己家相类,故此对洪昇的“行卷 ”加以“披阅增删”,并更名为《金陵十二钗》,传抄问世。脂批记载“雪芹旧有《风月宝鉴》”,说的就应该是洪昇留下的“行卷”。题名为《金陵十二钗》的作品并未流传下来,今天所能见到的只有题名为《石头记》和《红楼梦》的作品,可能是曹雪芹改动不大,基本保持洪昇作品原貌的书稿。