刘绍铭，广东惠阳人，香港出生。台湾大学外文系毕业后赴美，在印第安那大学攻读比较文学，得博士学位。曾先后任教中文大学崇基学院、夏威夷大学、威斯康辛大学。学术著作以英文为主。译作有《魔桶》（马拉末）、《伙计》（马拉末）和《一九八四》（奥维尔）。散文作品包括《吃马铃薯的日子》和《旧时香港》等。现任岭南大学中文系主任兼翻译教授。

　　《到底是张爱玲》讲述张爱玲的人生和作品都是一种耐人寻味的传奇，吸引了大批的读者，拥有了众多的张迷。《到底是张爱玲》是享有声誉的张爱玲研究专家刘绍铭先生继《再读张爱玲》之后推出的又一部研究张爱玲的新作，收入了《张爱玲的散文》、《另类张爱玲》、《张爱玲教英文》、《兀自燃烧的句子》和《到底是中国人》等十二篇文章，对张爱玲及其小说、散文在现代中文文学中的地位和影响提出了独到的见解，披露了张爱玲在香港及后来在美国的真实状况，在作者如椽的笔下，这位张派作家的“祖师奶奶”的形象栩栩如生，读者不由地会借用张爱玲的《到底是上海人》一文，与作者一同发出“到底是张爱玲”的感叹了。书中还收入了两篇作者从张爱玲作品中英互译比较的角度，结合自己翻译作品的经验对张爱玲做了分析的文章。

　　《到底是张爱玲》
　　张爱玲的散文
　　在夏志清评价张爱玲文章出现前，傅雷以迅雨笔名发表的《论张爱玲的小说》（一九四四），是同类文章中最有识见的一篇。他集中讨论的作品，是《金锁记》和《倾城之恋》两中篇。短篇如《封锁》和《年青的时候》亦有品题，但落墨不多，只说这两篇作品在境界上“稍有不及”，技巧再高明，“本身不过是一种迷人的奢侈”。傅雷文章发表时，《连球套》还在《万象》连载。他看了四期，大失所望，忍不住说了重话，说作者丢了最擅长的心理刻划，单凭丰富的想像，“逞着一支流转如踢Q舞的笔，不知不觉走上纯粹趣味性的路”。
　　……

传奇的诱惑（代序）
《再读张爱玲》缘起
张爱玲的散文
褪色的玫瑰
张爱玲的知音
另类张爱玲
张爱玲教英文
落难才女张爱玲
兀自燃烧的句子
《郁金香》读后
到底是中国人
英译《倾城之恋》
张爱玲的中英互译
附 轮回转生：试论作者自译之得失