马海军，1972年1月出生。2005年7月毕业于中国人民大学国际关系学院，获法学博士学位。现为中国地质大学(北京)人文经管学院讲师，主讲公共政策、比较政治制度等课程，主要研究方向为政治学理论。目前已在相关学术杂志发表论文多篇，并有译著出版。 
    邹世享，男，1965，10生，硕士研究生，所学专业：哲学原理，副教授，硕士生导师，党总支副书记，学工组长，从事专业方向：马克思主义哲学语言艺术、科学社会主义。历年来，先后参与校内科研项目5项，在国内专业学术刊物发表论文5篇，出版著作5部（副主编、参编），先后获北京市高校哲学学会优秀论文二等奖，原地矿部第三届优秀科研成果二等奖，三等奖。

    本书在阐释腐败与国际合作的核心概念基础上，评述了当今反腐败的主要国际合作理论，简单介绍了国际组织反腐败立法与实践的基本情况以及中国反腐败国际合作的基本情况。重点介绍了我国近年来开展的全球性反腐败合作、区域性反腐败合作等双边合作和多边国际合作的基本情况，并对一些著名案件进行了分析，从海外追逃腐败分子的角度评价了我国反腐败国际合作的成绩和不足。指出了我国反腐败国际合作面临的一些问题并提出了一些推进中国反腐败国际合作的建议。最后展望了我国反腐败国际合作面临的有利趋势，并客观地分析了本研究的不足之处以及今后继续探讨的方向。

    第一章 导言
    第一节 研究反腐败国际合作问题的意义
    1.7.1 现实意义
    20世纪90年代以来，腐败现象在各国蔓延，已经成为世界社会政治关注的热点问题。在当今世界，无论是发展中国家还是发达国家，无论是社会主义国家还是资本主义国家，无不受到腐败现象的困扰。2001年，世界经济论坛发表的报告认为，腐败在未来将成为全世界共同面临的最大挑战。也有舆论认为，腐败已经成为与毒品和恐怖主义并列的世界难题。
    世界进入20世纪90年代以来，经济全球化的速度大大加快，然而，腐败也呈现出一种全球化的趋势，引起了世界关注。在当今世界，至少在共同对付国际商业交易中的贿赂、资金与贪污分子外逃、洗钱、国际非政府合作组织内的腐败以及政治捐款和国际救援基金的使用等几个方面需要开展反腐败的国际合作，单独依靠任何一国政府的力量都无法应对跨国腐败的挑战，国际反腐败合作成为世界趋势。
    ……

第一章导言<br>第一节研究反腐败国际合作问题的意义<br>1.1.1现实意义<br>1.1.2理论意义<br>第二节国外学界关于中国反腐败国际合作问题研究现状<br>1.2.1国外研究现状<br>1.2.2国内研究现状<br>1.2.3研究现状成因探讨<br>第三节研究内容和重点难点<br>第四节研究方法<br>1.4.1辩证唯物主义的方法<br>1.4.2比较分析方法<br>1.4.3制度分析方法<br>第二章基本概念和相关理论<br>第一节腐败的基本概念<br>2.1.1腐败的定义<br>2.1.2腐败的判定标准<br>2.1.3腐败行为的构成要件<br>2.1.4腐败的分类<br>第二节国际合作与反腐败<br>2.2.1国际合作的概念<br>2.2.2国际合作与相似概念的区别<br>2.2.3反腐败国际合作及其内容<br>2.2.4反腐败国际合作的途径<br>第三节西方主要国际合作理论<br>2.3.1现实主义和新现实主义国际关系理论的“霸权合作论”<br>2.3.2自由主义和新自由主义国际关系理论的“制度合作论”<br>2.3.3新自由主义国际关系理论的“经贸促进合作论”<br>2.3.4新自由主义国际关系理论的“民主和平论”<br>2.3.5新自由主义和英国国际社会学派国际关系理论的“社会合作论”<br>2.3.6建构主义者的“文化合作论”<br>第四节马克思主义的国际合作理论<br>2.4.1马克思主义关于国际合作的动因理论<br>2.4.2马克思主义关于国际合作的条件理论<br>第三章国际组织的反腐败立法与实践<br>第一节反腐败国际合作的主体<br>3.1.1主权国家<br>3.1.2国际组织<br>3.1.3政党<br>3.1.4政治团体<br>3.1.5个人<br>第二节全球性国际组织的反腐败立法与实践<br>3.2.1联合国<br>3.2.2世界银行<br>3.2.3国际商会<br>3.2.4透明国际<br>3.2.5国际反贪局联合会<br>3.2.6国际刑警组织<br>第三节区域性国际组织的反腐败立法与实践<br>3.3.1经济合作与发展组织<br>3.3.2美洲国家组织<br>3.3.3欧洲委员会<br>3.3.4非洲联盟<br>3.3.5亚太地区反腐败行动计划<br>3.3.6亚洲监察专员协会<br>3.3.7亚太经济合作组织<br>3.3.8南非发展共同体<br>3.3.9西非国家经济共同体<br>第四章中国的反腐败国际合作现状<br>第一节中国加强反腐国际合作的必要性与相关立法<br>4.1.1中国加强反腐败国际合作的必要性<br>4.1.2中国有关国际反腐败合作的国内立法<br>第二节积极参与全球性反腐败国际合作<br>4.2.1中国缔结的合有司法协助、引渡内容的多边条约<br>4.2.2中国实施《联合国反腐败公约》的基本情况<br>4.2.3中国参与的其他世界性反腐合作<br>第三节积极推进区域反腐合作<br>4.3.1中国与日本、韩国、东盟之间的合作<br>4.3.2监察部积极筹备、参加和主办亚洲监察专员协会<br>4.3.3中国参加并承办亚太地区反腐败会议<br>4.3.4上海合作组织中的反腐合作<br>4.3.5中关合作筹办亚太经合组织反腐败研讨会<br>4.3.6最高人民检察院主办亚欧首次总检察长会议并签署宣言<br>第四节中国反腐败国际合作中的双边合作<br>4.4.1中国与外国缔结的引渡双边条约状况<br>4.4.2中国同外国缔结的司法协助双边协定<br>4.4.3中国与外国签订的被判刑人移管双边条约<br>4.4.4寻求反腐败国际合作中的引渡替代措施<br>4.4.5开展反腐败学术研究和交流活动<br>第五节反腐国际合作案例——余振东的成功遣返<br>4.5.1中国银行开平支行特大贪污挪用案主犯余振东的遣返<br>4.5.2中关反腐败合作现有机制及余振东被遣返的意义<br>第六节反腐国际合作案例——赖昌星的遣返一波三折<br>4.6.1赖昌星涉案案由<br>4.6.2赖昌星遣返案件中的曲折<br>4.6.3对赖昌星未来遣返前景的展望<br>4.6.4赖昌星遣返案件的反思<br>第七节中国贪官外逃基本状况和海外追逃成效<br>4.7.1中国外逃贪官的基本状况<br>4.7.2海外追逃的成果<br>第五章反腐国际合作中的问题与对策<br>第一节反腐国际合作中面临的问题<br>5.1.1死刑阻碍引渡和遣返<br>5.1.2缔约对象国问题<br>5.1.3国际视野中的中国法治形象<br>5.1.4关于没收和移交犯罪所得问题<br>第二节推进反腐败国家合作的对策和建议<br>5.2.1确立基本原则<br>5.2.2加强机构建设<br>5.2.3推进制度建设<br>5.2.4加强人员培训<br>5.2.5充实办案经费<br>5.2.6加强国家人权和法治形象宣传<br>第六章结语<br>第一节深化反腐败国际合作的有利趋势<br>6.1.1反腐国际合作已经成为国际共识<br>6.1.2多边公约中一些基本原则的发展趋势<br>第二节研究的不足之处和继续探讨的方向<br>附录：联合国反腐败公约<br>参考文献<br>后记