肖枫，国际问题专家，在世界社会主义领域的研究成就斐然，享有盛誉。1937年生，湖南新宁人。1961年中国人民大学经济系毕业后，先在中国社科院拉丁美洲研究所搞研究，后长期在中共中央对外联络部从事政党对外交往实践和相关国际问题研究工作。在1976年粉碎“四人帮”的斗争中，被调跟随耿飚部长到中央宣传口工作一年有余。曾任中联部研究室副主任、正局参赞、部调研咨询组成员、当代世界研究中心研究员、全国哲学社科规划国际问题学科组成员、中国社科院特邀研究员、中国人民大学和国防大学等院校兼职教授、中国科社学会当代世界社会主义专业委员会顾问。著有：《开放的世界》、《西方发展学和拉美发展理论》、《当代拉美政治思潮》（主编）、《社会主义向何处去》（主编）、《两个主义一百年》、《社会主义：转折与创新》、《古巴社会主义》（合著）等。

    苏联解体是巨大的历史灾难。但正如恩格斯所说的“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。只有活动方式在改变”。尽管道路是曲折漫长的，但俄罗斯人定将走出历史灾难。
    对苏联解体的研究，首先要把事实真相搞清楚，并坚持论从史出原则。对我党的“九评”，要运用邓小平“回头看”的方法重新审视，不应当成新的“凡是”。
    苏共是长期的“左”发展到后期的右。苏共演变具有“长期性”，但整体质变具有“快捷性”，垮起来快得很。吸取苏共的教训，就整体而言，既不能走邪路，也不能走老路，而要走新路。 对马克思主义，既要“坚持”，又必须强调“发展”。我们决不能忘记邓小平尖锐指出过的另一种性质（僵化）的“亡党亡国”。那就是：“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”

    肖枫同志坚持解放思想，实事求是，独立思考，反“左”戒右，勇于创新，见解独到。正因为如此，他的研究成果具有较高的学术价值，并为许多读者接受。肖枫同志在恩格斯论述的基础上，结合苏联实际，提出要把“合力论”和“重点论”相统一。他认为，“重点论”有两个，一个是党，一个是制度。这个观点是很有见地的。
    ——中央党校资深教授、社会主义问题著名专家赵曜教授
    
    关于苏联解体的原因问题，肖枫先生有个观点很有道理，这就是要坚持“合力论”与“重点论”相统一。苏共是先“左”后右，是长期的“左”发展到后期的右。对苏共变质过程的分析，不能以1956年苏共二十大为“界标”。苏联的整个政治经济体制，形成于斯大林，死亡于戈尔巴乔夫。西湖边的雷峰塔突然倒了下来，挖掉支撑它的最后一块砖肯定是直接原因，但此前日积月累地腐蚀着这座塔基的诸多历史因素也是不可忽视的。苏联这座大厦顷刻之际就倒塌，也是这样的直接原因和长期深层根源双重作用的结果。我比较同意肖枫先生的意见。 
    ——全国政协常委、中央党校原副校长、著名学者李君如教授

    远在拉丁美洲的古巴共和国在1959年民主革命胜利后，1961年由卡斯特罗领导的“7·26运动”转向社会主义，并与人民社会党（原古巴共产党）、“3·13”革命指导委员会合并，组成古巴革命统一组织，1。965年改名古巴共产党。这样古巴共和国从1961年起也成为共产党领导的社会主义国家，与社会主义各国也加强了联系。社会主义从东半球又扩展到了西半球。1975年印度支那人民在抗美战争取得全胜后乘胜前进，越南实现了南北方统一，老挝人民革命党（共产主义政党）领导人民废除君主制，宣布成立老挝人民民主共和国。与此同时，柬埔寨共产党利用抗美救国的大好形势取得了全国政权，使世界社会主义国家的数量增加到16国。但是由于柬埔寨’共产党实行极左路线，只有几年工夫就造成了“亡党亡国”的悲剧，结果世界社会主义国家后来是15国。
    社会主义国家由一国扩大到多国，尤其是中国作为世界上人口最多的东方大国加人世界社会主义行列，空前壮大了世界社会主义的实力。20世纪80年代社会主义各国最繁荣时，其领土面积占世界陆地面积1／4以上，人口约占世界总人口的1／3，工业产值约占世界的e／5，国民收入约占世界的1／3。新建立的15个社会主义国家，从国名上可以看出，都已不再沿用“苏维埃”的名称，而改用人民共和国或民主共和国等，这未尝不是世界社会主义、共产主义运动较之十月革命胜利初期更成熟的表现。此外，20世纪50年代那阵子的苏联也还是很争气的，它不仅帮中国援建了156个项目，还在制造原子弹氢弹方面追上了美国，并且在1957年第一个将人造卫星送上了天，在1961年又让加加林乘坐“东方号”宇宙飞船绕地球一周而安全着陆，这一切表明某些方面苏联已超过了美国，用毛泽东当年的一句话来说，是“东风压倒了西风”。
    笔者在此指明这些事实，目的一在说明苏联曾经确实是实实在在的“世界强国”，二在回答自由主义派的一种极端化的观点，即他们不仅将苏联社会主义几十年建设描绘得漆黑一团、一无是处，甚至还将十月革命说成是“原罪”，认为十月革命“根本就不该搞”。我认为，不管十月革命的具体历史细节是什么样的，十月革命的历史意义和地位是绝对改变不了的。因为全球近代史的终结和现代史的开端是以十月革命为标志的。革命是革命，建设归建设，苏联社会主义建设中出现的各种问题，不能归到“十月革命”的头上。“建设没搞好”，不能归之于“革命不该搞”。无论怎么说，社会主义的历史必然性和优越性仍然是抹煞和否定不了的。
    现在的问题是，t社会主义制度既然曾显示出巨大优越性，苏联也曾经是世界数一数二的强国，为什么后来在一夜之间就顷刻崩溃了？这正是我们现在要探讨和解读的问题。
    ……

题词
序言
序
前言
第一篇 事实与真相：苏联是怎样崩溃的
一 崩溃序幕：东欧剧变与雅尔塔体系瓦解
1 反法西斯战争的胜利奠定了苏联的强国地位
2 东欧国家剧变过程及其不同特点
3 东欧剧变的国际后果：雅尔塔体系崩溃
4 东欧剧变的原因：多重因素的综合作用
5 历史追溯：苏联粗暴干涉埋下了“离散”的祸根
二 思想先变：戈氏“新思维”的演变及后果
1 戈氏“新思维”是出于“改革”之需要
2 “改革”变“改向”问题出在哪？
3 “人道的民主的社会主义”为何要不得？
4 “公开性”“民主化”问题出在哪？
5 丢了政权是苏共最根本的教训
6 致命危害：思想乱了，组织散了，政权丢了
7 戈尔巴乔夫是“叛徒”吗？
三 实变过程：发展阶段与重大事件
1 纵向看：苏联7年“改革”呈现三个阶段
2 横向看：“改革”变“改向”苏联各方面全变样
3 深层看：长期积累的深层根源在发挥现实作用
4 “8·19”事件：爆发与失败都是不可避免的
四 性质后果：“进步”还是“灾难”？
1 剧变后果：世界社会主义与人类文明成果均受损害
2 “解体”与“转轨”：俄罗斯人有不同感受和体验
3 前途选择；“特殊道路”与“脱意识形态思考”

第二篇 本质与根源：如何看苏共变质苏联解体
一 如何看：先要把思想方法搞对头
1 坚持“合力论”与“重点论”相统一
2 一切从事实出发，坚持论从史出
3 坚持实践是检验真理的唯一标准
4 实践没有完结，认识永无止境
二 总的指导思想：长期“左”后期右
1 看近了共产主义，长期存在超越发展阶段倾向
2 高估了社会主义，不自觉地重新陷入乌托邦
3 低估了资本主义，总的指导思想上急于求成
4 忽视了封建主义，使社会主义发生严重扭曲
5 后期的右，跳到对西方和社会民主主义顶礼膜拜
三 苏共量变的“长期性”与整体质变的“快捷性”
1 党毁于自身变质并陷入了全面危机
……
第三篇 警惕与借鉴：中国怎么办