王小军，男，陕西西安人。西北大学理学学士，西北政法大学法学硕士。2005年就读武汉大学环境法研究所，师从著名环境法学家王曦教授，2008年获法学博士学位。现为宁波大学法学院副教授、硕士生导师，国务院法制办环境立法咨询专家库成员。主要研究方向：环境法学、环境经济学。2004年以来，主持和参与国家及省部级以上研究课题5项，公开发表学术论文20余篇，出版专著1部。研究成果获省、市“社科优秀成果奖”3项。

    水资源的利用问题是具有世界性的战略问题，在各个国家得到了广泛的关注。这本王小军的《美国水权制度研究》介绍了历史比较悠久、发展得比较成熟的美国水权制度的理论和实践在美国，水权属财产权，主要包括沿岸权和先占优先权两种形式沿岸权适用于东部地区，先占优先权则适用于西部为了保护生态环境，联邦法院对《宪法》中的公共信托原则和河流适航性进行了扩张解释，并创设了保留水权为了推动水权交易，加强市场机制在水资源配置中的作用，美国许多州通过制定法突破了基于普通法的传统水权制度窠臼美国的水权交易形式多样，水银行的设立和运行法律框架很有特色本书是我国第一部系统研究美国水权制度的学术著作，对我国的水权理论研究与水权交易实践具有很大的借鉴意义

    该法院的立场是，在没有取得利害关系人同意的情况下，任何干预水流自然流向的行为都是非法的，即使为了满足家庭需要也是如此。
    自然流动规则强调水流的自然状态，这样会否定沿岸土地所有人对水资源的有价值利用，会使得河流和溪流的利用价值大大降低甚至丧失，在干旱地区尤其如此。由于对水资源进行大规模开发利用必然会对自然水流造成重大干扰，因此法院立场具有“反经济发展”的特征。法院的这种立场是由当时美国的农业社会状况所决定的，因为农业社会的用水往往规模较小，对水流的干扰非常有限。随着工业时代的来临，上述“反发展”立场日益受到来自经济发展冲动的强大压力，法院的立场逐步发生了变化，转而支持对水资源的经济性开发和利用。如康涅狄格州法院曾一度将下游土地所有权人的权利限定在阻止上游土地所有权人浪费水资源并满足“必要目的”而获取水资源的范围之内。马萨诸塞州法院也曾认定：如果不存在足以因时效而取得用水的权利，权利人就没有阻止后来者阻断河流的法律根据。这样一来，在马萨诸塞州为了灌溉目的而对水流进行改道，如果造成他人权利受到损害，不用承担赔偿责任，即使重大改道也是如此。这明显偏重于为商业目的对水资源的开发利用而忽视了他人包括公众的合法权益--在支持水资源开发的同时，法院不幸走向了与其“反发展立场”相对的另一个极端。
    ……

中文摘要
Abstract
导言

第一章 美国水权制度概况
第一节 地表水权
一、沿岸权体系
二、先占优先权体系
三、混合或双重水权体系
四、公共水权
第二节 地下水利用
一、地下水(groundwater)的界定
二、绝对所有权制度
三、相关水权制度(cotrelative water right)
四、先占优先权
五、地下水的管理
第三节 美国水资源管理
一、管理机构
二、美国的水资源开发利用
三、美国的水资源保护工作
第四节 水权概念
本章小结

第二章 沿岸权
第一节 沿岸权的发展
一、自然流动理论
二、合理利用理论
第二节 沿岸权的内容
一、达滨权(Access to water)
二、修建码头权
三、非消耗性用水权(Lfsing water without.consuming it)
四、消耗性用水权((：onsuming water)
五、自然增长土地的所有权(Acquiring.Accretion or A：lluvium)
第三节 沿岸权的适用范围
一、适用沿岸权的地表水
二、不适用沿岸权的地表水
三、沿岸土地
第四节 合理用水规则的演变
一、“合理”利用的抽象标准(in absttact)
二、“合理”利用的个案判断(as a relationship)
第五节 沿岸权评析
一、沿岸权的特点
二、沿岸权的不足
本章小结

第三章 先占优先权
第一节 先占优先权的历史发展
一、先占优先权的产生
二、从相关性到排他性
第二节 先占优先权的要素(elements)
第三节 先占优先权与用水优先级别
第四节 先占优先权的丧失
一、抛弃(Abandonment)
二、没收(Forfeiture)
三、时效
第五节 先占优先权评析
一、先占优先权的优点
二、先占优先权的缺陷
第六节 先占优先权的实施现状和发展趋势
一、先占优先权的实施现状
二、先占优先权的发展趋势
本章小结

第四章 用水许可制度
第一节 先占优先许可制度
一、许可证的适用范围
二、许可证的取得
三、加利福尼亚州水权证书的取得
第二节 沿岸权许可制度
一、沿岸权许可制度的基本内容
二、沿岸权许可证的发放(issuing)和执行(enforcing)
三、沿岸权许可制度框架下的合理利用
四、沿岸权许可制度的特点
五、东西部许可证制度的区别
本章小结

第五章 保留水权与生态用水的保护
第一节 保留水权
第二节 对生态用水的非制定法保护
一、公共信托原则的扩张
二、适航性的扩张解释
三、行使联邦保留水权(F'ederal Reserved Water Rights)
四、通过州宪法的司法解释为生态用水提供保护
第三节 生态用水的制定法保护
一、通过制定法对传统水资源分配体系进行修正
二、通过立法直接保护生态价值
三、通过立法间接保护生态价值
本章小结

第六章 美国的水权交易制度
第一节 水权交易的发展
第二节 美国水权交易的形式
一、水权转换(financing of water conserration measures)
二、通过水银行租赁(1easing)
三、干旱年份特权(Dry-yearOptions)与优先权放弃协议(Subordination Agreements)
四、用水置换(exchange of water)
五、临时性再分配(temporary reallocation)
六、退水买卖(sales of effluent)
七、捆绑式买卖(WaterRanches)
第三节 水权交易的程序与政府对水权交易的管理
一、水权交易的程序
二、政府对水权交易的管理
第四节 法学界对水权交易认识
一、支持水权交易的根据
二、反对水权交易的根据
本章小结

第七章 美国的水银行
第一节 加州水银行的实施背景
第二节 加州水银行的内容
一、水权的购买
二、水的输送
三、水权的分配
四、州水资源部的作用与权限
五、水价
六、水银行与沿岸权
第三节 水银行的优点
一、促进了节水
二、水银行满足了市场、经济和自然资源需求
第四节 水银行的经验
一、由州政府进行集中管理的水银行具有很大的优势
二、各用水主体并不排斥水银行
三、实用主义态度
四、水银行的经济、环境影响(外部效应)值得重视
五、通过水银行可以调剂生态用水
六、比较完善的基础设施是水银行成功运转的重要保证
本章小结

第八章 美国水权制度对我国的启示
第一节 水权概念
一、内容日益丰富的美国水权
二、我国水权理论研究之困境
三、我国的水权交易
四、水权是多种权利的集合体
第二节 水资源的配置手段
一、美国的水资源配置：私权为主，公法色彩日益浓厚
二、我国水权制度建设：公法性的淡化
三、私有水权的局限性
四、中国的水资源配置：行政为主，市场辅之
五、应注重用水习惯在水资源分配中的作用
第三节 私有水权与许可证
一、沿岸权：信息收集与有限期限
二、先占优先权：风险分配
三、许可证：用水量的核定
第四节 对生态用水的保护
第五节 水权交易
一、交易形式
二、建立类似于水银行的中间机构以方便水权临时性流转
三、水权交易的管理
四、实用主义态度
五、采用私法手段提供公共物品
本章小结
结语
参考文献
一、中文文献
二、英文文献
三、重要英文网站
后记