至于《书画公会报》所载书画，据郭长海统计，可谓名家荟萃。其中有李叔同的行书（第14期）。然而，在这些统计中，却未见朱梦庐有作品刊登。按郭长海的说法：“可惜的是，《书画公会报》竟无一传世，只好靠流传下来的这一份目录进行研究了。”可知，目前要寻找《书画公会报》，确是一件困难的事。
至于该报的停刊，1900年10月13日的《中外日报》有这样一则消息：“本馆自创办至今已六阅月，久为海内艺林称许。奈本馆主人志在游历，有扶桑之行，无暇及此。拟将公会及所有生财器用，一概招人盘顶。海内有主持风雅，愿承其后者，请向本馆帐房面商可也。此布。书画公会报启。”消息中所说的报馆主人志在游历，不会是指李叔同，因为李叔同于次年考上了上海的南洋公学，他赴日留学则是1905年的事情。
至此，不仿在现有史料的基础上为李叔同与朱梦庐的关系作一个初步的结论。鉴于现有关于《书画公会报》的文献，朱梦庐在其生命的最后一年，或许也只是像袁希濂《余与大师之关系》-文巾所透露的：“常熟乌目山僧宗仰上人，及德清汤伯迟、上海名画家任伯年、朱梦庐，书家高邕之等俱来人会。”只是人会而已，并没有参与实质性的活动，自然也不会与李叔同有更深入的交往。
然而，需要特别指出的是，目前没有发现李叔同与朱梦庐交往的资料，并不能说他俩一定没有进一步的交往。此正如郭长海在《李叔同和上海（书画公会报）》一文中说《书画公会报》无一传世，但没有“传世”，并不等于世间没有《书面公会报》。事实上是有的。
1965年春，天津徐广中先生两次致函丰子恺，其一寄上李叔同印谱一册，请予甄别后妥处；其二寄上五件散杂的相关墨迹（其中三件为李叔同真迹），请丰子恺收藏。丰子恺收到后不久即回信日：“二信及纪念物，皆收到。纪念物我都看过，今全部另封挂号寄回（存局待领），请去局领取可也。我私人不欲收藏，自己所有文物皆捐赠博物馆。况此物乃令祖遗念，应由你家保存或由你送公家保存，最妥。书画公会报乃六十年前物，今日难得，我已替你补好，请收藏。”可知，丰子恺不仅见到了《书画公会报》，而且还替徐广中修补报纸。
……
展开
