我们从艺术学的学科角度，按照“艺术学科理论”研究的三个方向，艺术原理、艺术史和艺术批评为主要类型探讨艺术论文写作。同时把艺术鉴赏和艺术感想、体会也作为艺术写作类型加以探讨。
1.艺术原理论文写作
艺术原理性的论文，一般通常也称为艺术理论，它的论文写作区别于艺术史论文的写作。艺术理论主要是原理性的研究，或者运用艺术原理研究艺术规律、艺术形态、艺术现象、艺术思潮、艺术风格等。这里需要注意的是艺术学的学科问题。一级学科的“艺术学理论”是原二级学科“艺术学”。它旨在宏观地、综合地、整体地把握和研究艺术本质和艺术原理，要求把所有艺术门类打通，总体探讨艺术规律与本质。另一个问题就是，门类艺术，如美术、音乐、舞蹈等，都有自己理论方面的问题需要专门研究。这类门类艺术的理论，即美术原理、音乐原理、舞蹈原理，这些门类性的艺术理论，是对美术、音乐、舞蹈本质特征和规律的理论研究。这些“一般的”和“个别的”艺术理论研究，都是艺术理论写作的范围。
艺术理论研究需要运用概念和逻辑思维，对艺术进行高度的概括和抽象，并作原理性的把握和研究，从而探讨艺术的本质、艺术的规律。艺术理论写作便是把这些研究成果用文字清晰、准确和流畅地表达出来。“艺术学理论”学科的理论研究更具有高度的概括性与综合性，宏观地和整体地研究艺术原理和规律，也更为抽象、更具有普遍性。门类艺术理论的研究相对于艺术学理论的研究就比较具体一些，它是针对某一具体的艺术现象和形态在理论上的高度概括和研究，从而对某一具体的艺术形态和规律作原理性的研究与把握，譬如对美术形态和规律的理论研究，或对音乐与舞蹈形态和规律的理论研究。所以，对于艺术理论的研究我们需要注意两个方面的问题：一是艺术学理论的研究，是对所有的艺术形态、艺术现象和艺术规律作宏观的、整体的与综合的理论研究。二是门类艺术的理论研究，是对某一门类（美术、音乐、舞蹈、戏剧、戏曲、电影、设计）的艺术形态和艺术规律的理论研究。
2.艺术史学论文写作
艺术史学论文写作，也有上述同样的问题。它不仅是“艺术学理论”学科的艺术史，也是门类艺术的史学写作，即美术史、音乐史、舞蹈史、设计史、戏剧戏曲史、影视史。这同样是宏观的艺术史和门类艺术史的区别。它们都是艺术论文写作的范畴。
宏观的艺术史和门类艺术史的研究，范围不同，视野不同，方法也有不同。但概括起来讲，研究方式大体相同，都有通史研究和断代史研究的方式与写作，也可针对历史中的艺术现象、艺术风格，以及一些艺术作品和艺术家的个案进行研究与写作。根据研究者的学术能力和研究兴趣不同，写作范围和目标也不同。有的研究者喜欢作通史式的研究，但通史式的研究需要很强的贯通历史和把握众多材料的学术能力。有的喜欢作具体的某一断代或个案研究，正像梁启超所说的“喜专治一业，为‘窄而深’的研究”。故专治某一史的研究，是很常见的方式。如魏晋南北朝艺术史（或美术史、音乐史、舞蹈史等）。艺术通史的研究，是贯通整个艺术的历史的方方面面，统揽全局的整体的史学研究，故不要求太具体，往往注重一二流的艺术作品、艺术家及其艺术思潮和风格。三四流的艺术作品和艺术家仅仅只作提及。通史式的研究，往往是个人难以承担的，需要多位研究者合作，当然也有独立研究通史的学者。断代史学和个案研究为独立者所从事较多，这样“专治一业”可做得深入。
……
展开
