陆先生十分赞赏《左传·昭公二十年》中晏子论说的“和而不同”的观点:“君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可。君所谓否而有可焉,臣献其可以去其否。”陆先生认为师生关系亦应如此,他鼓励学生坚持创新的方法与独立的见解,不要求学生亦步亦趋。王宁先生在学术上不仅根基雄深,注重实证,而且富有科学头脑,长于理论的精深剖析与规律的严密推导。陆先生热情支持王宁先生发扬长处,他虚心研究新的科学理论,诚恳接受王宁先生的一系列建议,慈惠勤谨,从善如流。有关意义之学的许多重要理论的总结,都是在陆、王先生相互研讨、辩难、订正之中形成的。这种在学术上“和而不同”、转侧相师、彼此推挽的师生关系,大有助于《说文》学承先启后的发展与成熟,尤其值得我们珍惜与效法。
王宁先生回顾说:“到了80年代,他(指陆先生——引者注)经过认真的反思,使自己的教学方法有所改变。他认识到,大量的语料是必须的,而充分地说理也不可缺少,不但要讲是什么,还得讲为什么。他接受了自己学生的意见,认为要想真正教活训诂学,必须从原始的材料中提炼出基础理论和可供操作的方法。《训诂方法论》出版后,他又接受了我们的另一个意见:介绍训诂学要注重用一般人能懂的语料来阐明理论、方法。因而,用常用词而不是生僻词作实例,尽量把原理讲透,方法说清,便成为这一阶段我们写训诂学文章的努力目标。”
……
展开