这个坐具子场的上义词是siege（坐具），下义词包括chaise（装饰椅）、fauteuil（扶手椅）、tabouret（凳子）、canape（长条椅）和pouf（高圆垫）。作为对该词汇场界定的词项或者上义词，siage的地位是宽泛词位（archilexeme），所包含的意义是宽泛义位（archise-meme）。宽泛义位可以落实到该场中的任何一个下位词的义位上。上义词siege只刻画其共同特征“供人坐”，要在不同特征化的下位词之间进一步加以区分，就需要增加其他区别性特征。不过，波蒂埃的义征分析方法在法国并没有成为显学，他后期的著作研究重点语义语法。
克歇留的代表论著有《语言理论与普通语言学》（1962）、《关于历时结构语义学》（1964）、《词汇结构与词汇教学》（1966）、《词汇团块》（1967）。克歇留（1964）指出，词汇场理论要用区别性对立功能说来补充。克歇留对词汇场理论的详细构想，可以看做是深思熟虑地用结构主义方法对语言进行描写的尝试，为词项的描写提供了框架。
通过七个连续性划分步骤，克歇留确定了词汇语义的分析对象。首先，划分了语言之外的现实和语言自身，把语言自身作为研究对象。其次，在语言自身中排除元语言，研究目标语言。再次，在目标语言中，共时研究优先于历时研究。第四，俗语和谚语之类的固定表达加以排除。第五，词汇语义分析应当针对同质的，即在空间、阶层、语体上无差异的功能语言上。第六，在功能语言内部，研究的对象是鲜活系统，而不是规约系统。最后，语义分析的对象是词的系统意义（bedeutung），而不是指称意义（bezeichnung）。克歇留所建构的语义结构描写系统，也包括聚合关联与组合关联，在很大程度上与波蒂埃类似。聚合关联的一级结构包括词汇场和词汇类别，词汇类别与波蒂埃的类别义子类似，而二级结构与构词过程有关。克歇留认为，组合结构或词汇团块可以进一步分类。克歇留明确排除了联想场，只承认由严格对立的词项所构成的词汇场。
格雷马斯的代表作有《结构语义学》（1966）、《意义论》（1970）等。格雷马斯认为：1.所有意义系统的语义都是一样的，图像所指和语言所指没有什么不同；2.语义学能够有效地研究语义在话语中的各种表现；3.语义学不是语言学的一个组成部分，而就是语言学本身；4.句法分析以语义结构为基础，语义结构为深层结构，句法结构为表层结构。
格雷马斯深入分析了意义的基本结构，如义征、义征丛、义征系统、义征与义位的关系、意义的表达步骤等，又将义征分为具象义征、抽象义征、情意义征，这些分类使义征形成不同层面上的类聚，体现了义征的系统性。格雷马斯同样关注元语言理论，试图建立以元语言为工具的词义分析系统。当然，作为符号学家的格雷马斯，更为关注的是话语分析。他把句法关系看成语义化的结果。在句子范畴内，词具有一个稳定的义征轴，在发生语义效果时再添加上下文义征；在上下文义征不变的情况下，句子成为几种义征兼容的组织。义征轴和上下文义征通常不变，使得语义层面保持同一性。几个句子信息表现出来的同一性意味着意义的整体连贯性。正是这种连贯性，才使人们对一般句子和歧义句的理解成为可能。
在20世纪30年代，结构主义作为一股学术思潮，并非仅存在于语言学领域。词汇语义的分析，存在不同学术领域的结构主义背景。法国的“语义特征分析”流派来自语言学的结构功能主义的音位分析理论，而美国的“构成成分分析”流派则来自社会学的结构功能主义的亲属分析理论。由此也可以说明，法国流派的语义分析强调的是词汇语义的特征性，而美国流派的语义分析强调的是词汇语义的构成性。
……
展开
