《金融集团监管：国际比较与中国选择》总结分析了中国台湾、日本、美国、德国、英国、澳大利亚和加拿大7个国家（地区）金融集团的监管模式和监管法律，梳理了国际金融业在金融集团监管方面的理论方法与实务操作，并在剖析比较不同国家（地区）监管情况的基础上，结合中国金融集团发展的实际情况提出了监管建议。主要有四处创新：一是在研究视角方面，全面比较7个国家（地区）金融集团的监管框架，既包括宏观的监管模式和监管背景，又包括微观的被监管对象及其特征，有区别地吸收借鉴，为中国金融集团监管框架的构建提出可操作的宏观设计和微观安排。二是在研究对象上，收集了多国（地区）大量金融集团相关法律的一手资料，认真梳理7个国家（地区）金融集团监管法律，选取主体资格认定、资本充足性、会计准则、投资要求等十多项重要内容详细阐述，对中国金融集团监管有较大的实践价值。三是在研究重点上，对各国（地区）金融集团经营模式、监管模式进行了多角度研究，结合定量和定性方法比较不同模式优劣，内容创新度较高。四是在研究前瞻性上，一方面关注美国、欧洲各国（地区）的金融监管改革动向，另一方面也关注国际保险监督官协会在全球范围内推进的《国际保险集团监管共同框架》、欧盟偿付能力监管标准Ⅱ等变化对保险集团及监管的影响，研究的前瞻性较强。

　　一是金融混业经营应以我国金融监管严格到位为先决条件。2008年9月由美国次贷危机引发的国际金融危机全面爆发以来，一些国际知名的金融控股集团受金融危机影响面临分拆解体，对混业经营模式提出了严峻挑战。但分析表明，引致其解体的原因不仅在于混业经营，更主要的源于金融监管不力、金融机构风险防范不严、金融消费者专业认知不足等。同时，国际上混业经营成效较好的德国等国家，取得成功的关键在于金融监管严格高效。因此，我国金融监管机构在推进混业经营过程中，应充分汲取国际金融混业经营经验教训，本着“渐进、可控”的原则，不断加强金融监管，积极完善金融监管协调机制，重点防范因混业经营产生的监管真空和系统性金融风险，确保我国金融混业经营健康稳定发展。
　　二是金融混业经营应以满足我国经济金融发展需要为根本出发点。改革开放以来，我国经济持续快速增长，金融体系取得了长足发展，但在完善金融体系、优化金融结构和推进金融深化等方面仍存在一些深层次矛盾与问题，制约了我国经济又好又快发展。当前，我国经济形势企稳向好，内外部环境趋于好转，但经济回升的基础还不稳固，不平衡、不协调、不可持续矛盾依然存在，需要进一步发挥金融对经济发展的支持与促进作用。稳步推进混业经营，科学引导混业经营发展方向，优先推动经营历史长、金融经验丰富、经济资本雄厚的大型金融机构探索实施混业经营，将成为我国加快金融发展、防范金融风险、提升金融效能、促进国民经济增长的重要选择之一。
　　三是金融混业经营应以有利于我国金融机构长期可持续发展为着力点。国际经验表明，金融混业经营是一种比较先进的经营管理模式，具有一定的规模效应、范围效应和整合效应，但本轮国际金融危机表明，如果盲目多角化并购、多元化经营、多极化发展，不仅无法发挥综合经营的优势，反而会引发主业不突出、管控不到位、资源整合优势不明显、整体竞争力不强大等新型发展问题。当前乃至未来较长一段时期，我国宏观经济金融处于长周期中的上升期，各类金融机构盈利能力普遍增强，混业经营风险较低；但若我国宏观经济出现拐点，金融环境恶化，一些金融机构经营陷入困境，混业经营风险可能会集中暴露，严重的可能还会引发系统性金融风险。因此，我国应当深刻认识到国外特别是本轮国际金融危机暴露出来的金融综合经营缺陷与问题，及早确立“适度综合经营”的发展基调，本着“风险可控、业务互补、规模适度、管理有效、利润提升”的原则，科学推进，稳步实施.促进我国金融业长期、稳定、可持续发展。
　　……

第1章 引言
1.1 金融集团概述
1.2 金融集团风险
1.3 金融集团监管内在动因
1.4 金融集团监管理论依据

第2章 金融集团监管研究综述
2.1 金融集团监管综述
2.2 保险集团监管综述

第3章 国际一元金融集团监管
3.1 中国台湾
3.2 日本

第4章 国际多元金融集团监管
4.1 美国
4.2 德国
4.3 英国
4.4 澳大利亚
4.5 加拿大

第5章 金融集团监管国别比较
5.1 金融机构经营模式比较
5.2 金融机构经营模式、金融监管模式与金融集团监管模式比较
5.3 金融集团监管法律体系和监管内容比较

第6章 金融集团监管发展趋势
6.1 国际保险监督官协会保险集团监管趋势
6.2 欧盟保险集团监管趋势

第7章 中国金融集团经营现状、风险变迁及监管挑战
7.1 中国金融集团发展现状
7.2 中国金融集团发展趋势
7.3 中国金融集团风险变迁
7.4 中国金融集团监管体制现状
7.5 中国金融集团监管存在的问题与挑战

第8章 中国金融集团监管政策建议

附录
参考文献
后记