然而,这种均衡仅仅是国际收支平衡表账面上的或会计意义上的均衡,是一种局部的、静态的均衡。
一些经济学家的研究认为,国际收支均衡不是一个简单的收入等于支出的数学概念,而是一个与一国经济、资本流动、货币汇率、国际储备等密切相关的经济概念。第一,如果一国的经常项目差额可以由正常的资本流动来弥补,货币汇率基本稳定,外汇储备水平能维持2-3个月进口需要,那么,这个国家的国际收支达到了均衡。第二,国际收支均衡不是短时期的均衡,而是中长期的均衡。一个国家出现的一、两年失衡并不影响该国中长期的国际收支均衡。一国的国际收支的不平衡不能仅从一时的或短期的差额作出判断。因为影响一国国际收支差额的因素是多方面的,准确判断国际收支平衡与否,只能分析那些在较长时期起作用的因素。在一个较长时期的国际收支顺差,并不排除经济发展特殊阶段和具体年份的逆差,反之亦然。第三,国际收支均衡是一个动态的概念,是一定时期内流量的平衡,而不是一个静态的、某一时点存量的平衡概念,即国际收支均衡是在经常项目差额、资本净流量与外汇储备合理增长、在从一个时期到另一个时期的运动达到和谐一致。第四,国际收支均衡不应是局部的均衡,而应是一般均衡,即国际收支是否均衡不仅就国际收支各项目的数量关系而言,而应就国际收支与国内经济主要宏观经济变量(收入与支出、储备与投资)的关系而言。国际收支各组成部分与国内主要宏观经济变量是相互影响的。因此,国际收支均衡存在着究竟是高水平均衡还是低水平均衡的问题。如果为了达到国际收支平衡而压抑了国内经济的发展,那么,这只是低水平的国际收支平衡,是以牺牲国内平衡为代价的国际收支平衡。只有在国内平衡与国际收支平衡相得益彰的平衡,才是最优的、可持续的国际收支平衡。
国际收支均衡的重要性在于揭示了国际收支对于经济与社会发展的积极意义。国际收支的均衡与经济发展、汇率变动、国际储备的多寡有着密不可分的联系,越来越成为一国经济不可或缺的要素。第二次世界大战后,随着各国经济相互依存的进一步扩大和深入,没有一个国家的经济和社会发展能够脱离对外贸易和资本输出入,而一国的国际收支状况又取决于各国的开发和发展状况,从而各国经济的开发发展与国际收支相互形成了不可忽视的影响。
……
展开