第一章 美国：经济危机与虚假繁荣的终结
被误读的全球经济格局
说起来在2009年，我们的确常常听到“G2”（两国集团体制）这个说法。然而，当时的成员国之一，曾经被誉为“唯一超级大国”的美国，现在却渐渐衰落。冷战结束之后，美国的有识之士们曾经立下豪言壮语：“美国的繁荣还将持续半个世纪之久。”谁知道仅仅10年之后，小布什总统便让美国的形势急转直下。
现在，深信“变革”的人们寄希望于奥巴马政府，然而美国的未来究竟会怎样，却不得而知。美国人开始自问“美国究竟会怎样”。2010年11月3日的美国总统中期选举，共和党赢得了标榜“小政府·强政府”的茶叶党（Tea Party）的支持并大获全胜。这也意味着美国对外干涉的机会将进一步削减。
冷战结束后，美国受国内犹太人的利益驱使，将对外方针从美苏对立转向了美国与伊斯兰世界的对立。这正是错误的根源所在。这样的美国不仅无药可救，未来也是一片迷茫。
在欧洲，基督教与伊斯兰教之间已经对立了上千年之久，现在继续这种对立，根本毫无建设性意义。况且，目前欧洲的主要国家如英国、法国、西班牙等，信奉伊斯兰教的穆斯林人口占其总人口的比例约占5%。因而，从内政的角度来说，也很难采取反对穆斯林的政策。
话题再回到美国。自1991年的海湾战争之后，美国历经了老布什、克林顿、小布什、奥巴马四届政府近20年的时间，各届美国政府接二连三地发动着错误的战争，毫无意义地消耗着自己的实力。
在经历了“雷曼事件”的噩梦之后，世界经济的格局显然已发生了大幅度的“范式转移”。然而，对于这种趋势的把握，如今仍然沉浸在“世界警察”的自我幻想中无法自拔的老牌霸权主义国家，只能说是完完全全地误读了自己和世界。美国政府不计后果地增加财政赤字、继续放松银根，带来的后果不仅仅是10％的高失业率，国家债务也在不断地刷新历史纪录。虽然美国政府拼尽全力依靠美元贬值政策鼓励出口以维持就业率，然而其效果并不显著。
完全看不到经济复苏的苗头，这情景着实让人觉得可悲。
奥巴马政府的救市政策有效吗？
2008年9月，美国大型证券公司雷曼兄弟破产。在经历了所谓的“雷曼事件”之后，原本在11 000点的纽约道·琼斯工业平均指数急速下滑，到2009年3月6日这一指数已暴跌至6 469.95点。然而，随后道·琼斯工业平均指数此后又开始急剧反弹，仅仅两个月之后便突破8 000点。之后便一路保持猛增的势头，时隔一年之后于当年的10月重返10 000点。
进入2010年，尽管受到希腊财政危机的影响，道·琼斯工业平均指数有过大幅跌落的局面，但总体上仍维持在10 000点之上。
这究竟是否意味着，美国就此已经摆脱了这场前所未有的大危机呢？
答案是否定的。股价的回升不过是美国总统奥巴马实施“声东击西”巧计带来的结果。
奥巴马在2009年1月就任美国总统之后，不断强调“为了重振美国经济将不遗余力，向私有制企业注入资金也在所不辞”等。事实上，奥巴马政府已先后向美国国际集团（AIG）、花旗银行、美国银行等众多金融机构，以及通用、克莱斯勒等企业注入了大量的政府资金。
之后，他还向全美汽车工人联合会（UAW）下达将养老金债务、劳动债务等转成股权的指示，要求投资基金进行认购，并公开点名批评认购不力的基金，无一不在显示着强权的威力。
在此之前，美国政府向私有制企业，尤其是制造业等投入资金这样的事情还真是闻所未闻。1979年，李·亚柯卡（Lee Iacocca）出任濒临经营危机的克莱斯勒公司的总裁时，美国政府也只不过提供了15亿美元的担保贷款而已。
而像这次，以保护国内资本和就业为名目，不顾国家形象出手挽救私有制企业的美国，已经不能再称其为自由主义经济了。
顺便提一句，回顾过去，依靠目前美国这种办法获得成功的例子，历史上还未曾出现过。法国、意大利、英国等国也曾经有过将本国私有制企业国有化的举措，但大部分都以失败告终。换言之，奥巴马所采取的经济政策很明显是超出常规的举动。当初，他之所以能够获得非常高的民众支持率，无非是因为经济危机下人人自危，他们纷纷忘记了历史的教训，寄希望于强势的政府来拯救自己。
奥巴马的声东击西引资策略
有一个问题值得我们关注，那就是奥巴马总统筹措资金的方式。当时，面对已经超过GDP（国内生产总值）6%的巨额财政赤字而苦苦挣扎的美国政府，应该没有任何余力负担7 000亿美元的财政支出。
增税应该是一个办法。然而，奥巴马从一开始便答应民众要减税，一旦增税无疑是自己打自己的耳光，因而“增税”是万万说不出口的。如果像日本那样，个人金融资产达到1 400万亿日元的话，政府就可以颁布“德政令”将其作为财政融资的资金来源。但是，美国民众估计没有如此丰厚的积蓄，因而这条路也是行不通的。
那么，一边让印钞机飞速运转，一边拼命花钱又如何呢？这样的后果便是美元价值顷刻之间暴跌，美国经济遭遇前所未闻的通货膨胀。
总而言之，美国政府是摆明了要出手挽救本国的主要企业，但显而易见，仅靠他们自己的力量是无论如何都办不成的。
那么，美国总统奥巴马采取了什么方法呢？他声东击西，制造假象，将“徘徊”在世界各处的游资（无国籍的金钱）吸引进美国，用这笔资金来拯救本国的企业。
接下来，我详细地解释一下奥巴马的“声东击西”策略。
2009年5月7日，美国财政部、美联储（FRB）等美国金融部门公布了针对19家规模最大的银行的压力测试结果（银行经营稳健性检测）。测试结果判定，共有10家银行需要增强资本，需要筹募的资金总额高达746亿美元。其中，资本不足的美国银行、富国银行、通用汽车金融公司（GMAC）的资金缺口分别为339亿美元、137亿美元和115亿美元。这些银行需要通过政府直接注资，或者靠自己从市场筹措资金等方式填补资金的缺口。
而这正是奥巴马的“声东击西”策略。将问题锁定在资本不足这一点上，采取“资金缺口仅仅只有这么多”这样的表述方式，如此一来，投资家们就会以为资金缺口已经见底，并因此感到安心。事实上，金融机构持有的债务绝不仅仅只有这些。
以花旗银行为例。压力测试判定其资金缺口为55亿美元，事实并非如此。因为这55亿美元既不包括事先设定的“发生损失将由政府进行补偿”的80％左右的高风险资产，也不包括表外记账的住房抵押贷款证券化商品、消费者贷款证券化商品等庞大的不良资产。
美联储主席本·伯南克、美国财政部部长蒂莫西·盖特纳相继发言，声明“美国经济已到谷底”、“已出现信心恢复的征兆”等，也是为了吸引游资流入美国的战术之一。
结果，这招“声东击西”非常奏效，美国吸引了在世界各地“徘徊”的大约4 000万亿日元的资金。之后股价回升，借此机会得以重生的通用公司也万分幸运。虽说政府如果想收回注入的资金，至少每股要达到55美元，而目前每股只有35美元，还没有完全脱离危险，但不管怎么样，奥巴马的策略算是取得了阶段性胜利。
正因为这只是阶段性的胜利，还没有收获最终的成果，因而民主党才会在中期选举时受到共和党攻击，遭遇史无前例的惨败。
建立在房地产泡沫之上的虚假繁荣
将世界各地的闲钱聚集起来—这个战略，事实上并非奥巴马首创。回首过往，早在21世纪初叶，美国的繁荣就如同建立在游资这堆泡沫之上的空中楼阁。用《华尔街日报》的评论员罗伯特·巴特利的话来说，那是“如梦一般的8年”；而此前克林顿时代的魔法，依靠高利率吸引全球游资，也是相同意义的伎俩。
在美国前总统小布什的时代，美国住房的价格比10年前涨了3倍（2006年）。然而仔细想想的话，你会发现这很奇怪：美国扛着超过国内生产总值6%的巨额财政赤字，按理说经济应该已经陷入极其窘迫的境地，没有道理出现这样的繁荣景象。唯一的解释就是，这一切都是泡沫使然。
而泡沫的始作俑者就是贷款。当时的美联储主席艾伦·格林斯潘，后加入花旗集团的前财政部部长罗伯特·鲁宾、前财政部部长劳伦斯·萨默斯（现任白宫国家经济委员会主席）统一口径，对外打出“美元依然强劲”、“美国经济坚如磐石”等宣传口号，通过推销高利息的美国国债，成功地从全球吸引到了大笔资金。
当然，当时美国经济的繁荣并非只是停留在表面的虚假繁荣，在计算机、金融、医疗、生物工程等实体领域也萌生了不少新兴产业，有力地推动了企业的发展。克林顿和小布什执政时期的美国，凭借他国的金钱缔造了美国自身的繁荣，这是不可否认的事实。
另外，房价的攀升使美国人民日益富裕，也渐渐助长了超前消费的风气。原本，美国白领在还清买房贷款或者偿还一半贷款之后，会考虑将该住宅或包括余下未还清的贷款作为抵押，再购置一套更好、更大的住房。平均来讲，他们一生当中购置房产的次数为4次。
与此同时，房价还在急剧攀升。如果已购置的住房继续升值，那么它作为抵押品的价值也在不断升值，这样一来“房子如同自动提款机”的效果就产生了。
看到这样的情形，那些一直以来只能租房居住、年收入仅有2万~4万美元的中低阶层也开始加入购房大军。众所周知，房屋的购买价格应该控制在年收入的5倍以内，这是常识。 然而，这群人却打算购买价格在20万~40万美元的住房。
在美国，抵押贷款最多能贷到80%，也就是说40万美元的住房最多可以申请32万美元的抵押贷款，剩下的8万美元只能靠自己来准备。而真正的低收入者是没有能力支付这笔钱的。
然而，在小布什执政时期，大部分富裕阶层由于房价攀升的利好而拥有多处房产，金融机构一心寻找更多住房贷款的借款人，开始将目标锁定在这部分低收入阶层。美国金融机构最高能够提供100%的抵押贷款，不需要支付任何首付款项，甚至引入类似日本的住房抵押贷款，在最初的5年内可以享受低息贷款。
按照常理分析，中低收入水平的人是没有能力偿还40万美元贷款的。但金融机构认为，即便借款人无力偿还贷款，卖掉作为抵押的房屋的话，贷款仍旧是可以收回的。而作为抵押品的住房无论如何都会升值，关于这个神话，金融机构深信不疑。
不仅仅是低收入者，一些拥有不良信用记录的人，比如在12个月内有超过两次以上延迟还款30天的人；在24个月内有超过一次以上延迟还款60天的人；在24个月内有被诉讼经历、抵押品被查收、担保遭收回或不还贷等行为的人；在5年内有过自主破产行为的人；信用风险计分值在规定值以下的人等这些处于灰色地带的借款人，甚至已经上了黑名单的人，都成为了住房贷款的对象。
可以说，全美上下都处于一种近似疯狂的状态中。
……
展开
