本章通过梳理国际贸易理论发展的脉络，勾勒了贸易利益到贸易收益的演变路径，指出了两者的区别。针对贸易利益和贸易收益两大概念，本章认为贸易利益延续了政治经济学的逻辑演进，倾向于分析一国通过贸易所获取的整体利益，将以本国生产要素为基础的国家整体利益作为研究对象。而贸易收益更倾向于分析以跨国企业为载体的生产要素收益，以跨国公司中不同国别属性生产要素的收益作为研究对象。在经济全球化的今天，生产要素跨境流动下，一国出口产品中所包含的生产要素已经不再局限于一国要素，而是各国要素所形成的一个要素组合。因此在生产要素跨境流动下，在生产要素层面，研究一国所拥有的要素在贸易中获取的收益相比研究贸易利益，更能反映一国参与国际贸易实际所获取的收益。
第一节
贸易利益观的逻辑和内涵
一、贸易量决定贸易利益
从工业革命初的最终产品贸易到今天跨国公司主导下的中间品贸易，国际贸易的获利问题一直是贸易经济学家研究的核心所在。贸易利益（InterestofTrade）的概念最初由重商主义（Mercantilism）经济学家（托马斯·孟）所提出，在其著名的《英国得自对外贸易的财富》①一书中将贵金属看作财富的源泉，一国财富的大小取决于其本国的贵金属积累，出口被视为本国获取贵金属的一个重要渠道，贸易利益的大小取决于本国获取海外贵金属的多少。重商主义认为当一国从海外获取的贵金属大于其用于进口付给国外的贵金属时，本国即可从贸易中获利。贸易利益的大小取决于本国在对外贸易中获取的贵金属多少。托马斯·孟认为国际贸易是国家积累财富的唯一途径。重商主义作为西欧封建制度向资本主义制度过渡时期的一种经济哲学，是资产阶级最初的经济学说。15世纪末，随着技术革命的不断发生，西欧社会的生产者关系开始慢慢发生变化，航海技术的进步为西欧各国打开了世界市场，在国际贸易的推动下，世界市场开始形成。与商业资本加强的同时，西欧一些国家建立起封建专制的中央集权国家，开始试图采用国家的力量进行商业资本发展。在此时代背景下，重商主义作为国家干预经济的一种学说、政治经济学的一部分应运而生。因此，贸易利益的概念一直以来被看作政治经济学中刻画贸易获利情况的一个重要概念。重商主义的贸易利益论将研究的重点放在贸易的目的上，是资本主义原始积累时期对货币强烈需求的现实反映。
二、国际分工决定贸易利益
古典经济学又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。古典经济学将资本主义经济学发展成为一个完整的体系，将经济研究从流通领域拓展到生产领域。因此古典经济学的实质仍然是政治经济学，国际贸易在政治经济学研究中强调的重点是国与国之间利益的得失，贸易利益作为刻画两国之问贸易得失的概念在政治经济学的分析框架中被广泛使用。
1．马克思政治经济学中的贸易利益
马克思认为，国际分工是国际贸易的产物，进而成为国际贸易的基础。“自由贸易会引起国际分工，并根据每个国家的自然条件规定出生产的种类”。国际分工的形成和发展为各国生产力发展提供了重要的客观条件。“由于机器和蒸汽机的运用，分工的规模已使脱离了本国基地的大工业完全依赖于世界市场、国际交换和国际分工。”①世界市场的形成促进了资本主义各国的经济发展，各国所生产的产品因机器化的大规模生产，其价值已经不能仅仅依靠本国市场去实现。另一方面，一国对产品的需求也不再能由一国生产所满足。
……
展开
