《国际贸易学再研究：基于阐述体系视角的探索》从4个方面总结了其所取得的基本成绩，同时指明了所存在的5个重要缺失。特别是笔者围绕这些重要缺失设立了相关衡量标准，并以近年来出版的60部教材为样本，比较深入地探究了它们的具体表现，得出了一些较具说服力的评价结论。例如，不少教材还未能确立恰当适时的经济理念，更存有不少违背国际规范的知识点，且后者带有相当普遍和谬误突出的性质。坦率地说，这类问题已经触及一部教材是否合格的底线。同时，一切具有志向的教材编著者还应在其他一些方面作出更多的学术努力，以适应当今时代的客观需要。它们至少包括：合理构筑贸易理论的阐述框架、关注国际贸易外部环境的深刻变动和提供重要经济实践急需的理论阐述等。

　　以出口补贴措施为例。按照GATT/WTO的明确规定，在一般情况下，出口补贴属于被禁止的红灯补贴，连间接补贴的做法都会受到追究。于是，在我国已经加入WTO的情况下，继续采用这种手段来鼓励出口一般就不应被允许。因此，新阐述体系在涉及这方面的内容时，一定要强调如下通常不被以往教材提及的重要知识点。
　　第一，出口补贴在原则上不可以实施。它是WTO规定的禁止性补贴，任何成员都不能采取这类违规措施来扩大自身产品的出口。况且，出口补贴还是当今国际经贸实践中被发达国家广泛打击的重点目标，如我国近年来就连绵不绝地遭遇这类国际经贸麻烦。事实上，用这种扭曲商品价格的做法来推动出口贸易，也根本不符合转换贸易发展方式和调整经济结构的前进方向。因此，就基本思路而言，我国原先的这类做法应当彻底改变。需要指出的是，我国处置出口补贴问题的一切措施必须基于这个根本认识。
　　第二，出口补贴在经贸实践中还有打擦边球的空间。这就是说，在某些特定的情况下，出口补贴的做法似尚可一用。这是因为，WTO同时确立了几个特殊的规定。例如，微量原则，即出口补贴额只占商品价格很低比率时，进口国不能对该商品实行反补贴措施；忽略不计原则，即一国被补贴的出口商品只占进口数量很低比例时，进口国对该国的补贴行为要忽略不计；发展中国家产品原则，即这类国家的出口产品在一定条件下，被允许提高微量和忽略不计的具体标准。这样，有时候获取出口补贴的外国商品就可能逃过进口国的有关贸易救济措施。不过，利用上述具体原则进行实际操作仍旧可能存在一定的难度。
　　第三，还可适当注意间接补贴的模糊性质。众所周知，与直接的现金补贴不同，间接补贴主要是通过政府提供优惠的政策措施加以体现的。这意味着，不少间接补贴的具体界定与衡量都会有不小的困难，因而全面反对和禁止各国的这类行为尚有待时日。这一来，用于扩大出口贸易的某些间接补贴措施就有了得以继续应用的较大可能性。
　　……

上篇 总论
1 国际贸易学阐述体系总体评析（上）
1.1 国际贸易学阐述体系简述
1.2 以往阐述体系的评析思考
1.3 以往阐述体系的基本成绩
2 国际贸易学阐述体系总体评析（下）
2.1 以往阐述体系的主要缺失
2.2 以往阐述体系主要缺失的简明实证
2.3 一些简要的实证结论
3 国际贸易学阐述体系变革构想
3.1 重新审视国际贸易学学科地位
3.2 切实变革国际贸易学阐述体系
3.3 大力发挥应用性贸易理论
3.4 关于若干质疑的简明阐释

中篇 新阐述体系探析
4 正确树立恰当适时的经济理念
4.1 坚定确立自由贸易理念及其政策
4.2 正确对待保护贸易理念及其政策
4.3 大力弘扬国际协调理念及其思路
5 重新构筑贸易理论的述评框架
5.1 努力反映贸易理论发展方向
5.2 全面阐述国际贸易利益来源
5.3 努力探究国际贸易利益分配
5.4 深入研究不同市场贸易竞争
6 全面改革贸易政策的论述内容
6.1 关税措施的具体论述
6.2 非关税措施的具体论述
6.3 其他贸易政策的具体论述
6.4 广义贸易政策的具体论述
7 大力探索贸易环境的制度特征
7.1 世界经贸基本格局
7.2 多边贸易体制
7.3 主要国家对外经贸政策
8 努力增补时代所需的理论阐述
8.1 本币汇率上升的若干分析
8.2 国际经贸摩擦的若干分析
8.3 经济特区的若干分析

下篇 应用性理论研究
9国际贸易理论的应用性分析
9.1 国际贸易术语的应用性分析
9.2 比较优势理论的应用性分析
9.3 竞争优势理论的应用性分析
9.4 国际政治经济学的应用性分析
……