《资金运动会计理论》虽没专文批评“投机”，但多次指出“贱买贵卖”不是财富源泉。在《资金运动会计理论》第三章，提出“市场一科技一低耗高产优质一超额利润”的竞争道路。反对“涨价增利”的“发虚财”，更反对“采用不正当手段而获得利润”的“发横财”。提倡“开展科技竞争”，实现创新劳动利润。为了严格区分“投机”、“创新”和“创新劳动”，父亲始终强调“创新劳动”而不是“创新”。因为，“投机”与“创新劳动”从起心动念就有区别，前者是“专利己，不利人”，后者是“先利人，后利己”。一切从人类根本利益出发，反对浪费，反对投机，鼓励劳动，倡导创新劳动，才是父亲所有理论最根本的出发点。

　　一、“道”与“术”
　　记得我和哥哥初次整理父亲的书稿时，哥哥突然指着书稿中的一页发问：“会计是科学吗？”我没有回答。说实在话，我对这个问题也很纠结。记得在校读书时，无人质疑会计是不是科学。因为不论是上课’还是学术会议，都会讨论有关会计的“是什么”和“为什么”。毕业实习，去了会计师事务所，开始实务操作。每天面临着“做什么”和“怎么做”，渐渐觉得会计是一门技术。当时有位很聪明的同学，提出“会计理论和实务”的概念，希望从理论和实务两个方面去研究会计，得到大家的认同。
　　会计是“科学”还是“技术”？即，是“道”还是“术”？张连起先生在他的《中国会计的道、术之思》一文中，做了非常有趣的思辨’“会计好像是一个匠人的作坊，在这个作坊中，一个人学习各种知识技能’是为了自己的时空而创造性地获得‘道’的准备。”他认为当下会计界“术”太多而“道”太少，必须通过“明道”而“优术”．也就是说，会计“术”中有“道”。作为会计研究则应从会计技术中发现科学规律，再用科学规律指导会计技术进步。会计界的老前辈潘序伦先生对会计的理解，也经历过从“技术”到“科学”的转变，其道理也在其中。
　　我们的美国同行，多半把会计视为“技术”研究。布雷顿森林体系崩溃之后，国际金融市场发生巨变，投机和套利风靡金融市场’历史成本原则备受责难。20世纪90年代，在美国证券交易委员会时任主席理杏德·C·布雷登的倡导下。美国会计师们开始了会计的“计量革命”，发明了“公允价值计量”工具。有趣的是，会计界沉浸在“会计计量技术革命”的喜悅和兴奋之中仅仅十几年的时间，美国爆发了由次贷引发的金融危机。该国政要和金融精英认为公允价值会计准则是本次金融危机的“元凶”。其理由是，它放大了金融市场的不稳定，剑指会计。
　　……

上篇 资金运动会计理论纲要
第一章 可逆方程式，“来→用”贷借原理——开创“创新劳动会计”第一基础
第二章 成本计算的“三大观点”——开创“创新劳动会计”的第二基础
第三章 成本与收入的产前、产中控制——开创“创新劳动会计”的第三基础
第四章 两步按资分配 两步按劳分配——创新劳动会计学
第五章 设计“资金运动总账”——全面反映“三类现金流量”

下篇 资金运动会计理论的两个源头
第六章 马克思劳动价值论辨析——资金运动会计理论的第一源头
第七章 贷借会计学说发展史——资金运动会计理论的第二源头
主要参考文献