《韩国外向型经济研究》以政治经济学分析为视角，从经济、政治与社会、国际因素等三个方面，跨学科、多角度考察韩国外向型经济，力图全面分析韩国外向型经济发展的过程、特点、选择机理及成功原因，展现韩国外向型经济发展的真实过程。韩国经济自身特点和所遵循的经济学原理，使韩国选择了外向型经济发展道路，决定了韩国外向型经济模式的特点；韩国国内政治及社会因素，保证了外向型经济的有效推进；国际因素提供了良好的外部环境与机遇，助推了韩国外向型经济的发展。随着自身经济条件、政治和社会基础及外部环境的变化，导致韩国外向型经济不断发生变化，进而带来由单向外向型经济向全面开放的外向型经济的调整与升级。
　　《韩国外向型经济研究》的主题和研究视角，对进一步认识韩国的外向经济的本质和真实内容，以及丰富赶超经济理论，具有重要的学术价值。韩国与中国同属经济后发国，其经验对我国具有重要借鉴意义；韩国又是我国的近邻，密切关注其当前和未来的战略、道路取向，特别是关于韩国外向型经济升级的动向的研究，对于我国的东北亚乃至亚洲战略具有十分重要的意义。

　　1.2目的与意义

　　本研究的目的就是要依次解答以上三个问题，最终提炼出韩国经济腾飞的内在逻辑，并以此我国经济发展规划的理论参考。虽然关于韩国经济的研究有相当丰富的成果。但是许多文献在研究方法上缺乏多维性和综合性，未能真切地把握韩国经济的真正内涵，给人一种隔靴搔痒的感觉，正如韩国著名经济学家宋丙洛指出的那样，造就韩国经济奇迹的“不是任何一个增长因素或某种与众不同的文化特征的结果，而是许多有利的国际、国内因素和支持性的政府政策综合起作用的结果。”宋丙洛的这句话对于韩国外向型经济的研究有很好的启发意义。

　　经济因素作为国家确定经济发展战略的最核心因素，其重要性不言自明。韩国经济的历史基础、资源禀赋、地缘政治和经济特点，决定了必须要走一条符合本国国情和顺应时代潮流的外向型经济的发展道路。但是很遗憾，以往对韩国经济的经济学解释，过分强调所谓“正统”经济学，发展经济学的运用也缺乏针对性，而对赶超经济学则很少兴趣，更不消说去努力地发掘伟大先驱李斯特、格森克隆等人的赶超经济思想宝库。这种状况必须改变。

　　与此同时，决不能忽视政治因素在韩国经济发展过程中的作用。尊重历史的人都不会否认这样一个事实——韩国经济起飞显现为一种典型的政治过程，在很多时候遵循的是“先政治变化、后经济变化”的时序。韩国经济的起飞和工业化过程，是在威权政治体制下实现的，是由“发展导向型”的“强政府”以超常规的手段发动和推行的。政治上的威权体制，使政府有条件摆脱国内外各种利益集团的干扰，通过有效的制度创新和制度供给迅速推动经济增长。“它本质上是一种后发经济历程中特有的政治经济过程——政治组织和经济组织之间的制度安排及其变迁。”对于此类现象，罗斯托解释得很精辟。

　　韩国在战后除经济方面取得了巨大成就之外，它还完成了政治民主化的历史任务。经济现代化与政治民主化是国家现代化的两个最主要衡量指标，在战后发展中国家中能够同时完成这两项任务的国家屈指可数。韩国的经济赶超过程伴随着政治民主化进程，两者相互影响、相互作用。在高度威权主义政体下，经济发展初期政治民主受到打压，完全让位于经济发展。虽然韩国在经济起飞和高速发展阶段以牺牲政治民主的代价换来了经济的发展，但民主化进程并没有因迫害而停止，在艰难环境下各种民主力量不断与威权势力进行抗争，推动民主化进程持续不断的向前发展，并随着经济的发展民主化势力不断发展壮大，最终完成了政治民主化的历史任务。民主力量的迅速壮大和民主化的实现对韩国原有的经济发展模式产生了巨大的影响，原来基于威权政体的发展模式失去了其存在的政治基础，不得不进行转型，促使韩国去探寻一条新的发展道路和发展模式。韩国的经验表明，后发国在赶超初期“威权政治”是必要的，但不是永远的。没有政治民主化，就不可能有真正的市场经济，也就不可能实现真正的赶超。揭示韩国经济发展与政治进步之间的互动关系是本研究的重要内容之一。

　　后发国家的经济战略选择，既是由本身内在因素决定的，同时也取决于全球经济、政治发展的大环境。受国际政治格局的影响，朝鲜半岛至今一分为二、南北对峙，是当今世界唯一残存的冷战格局地区。研究韩国的任何问题都不能离开这一背景。因为南北对峙本身就是国际政治关系，渗透于半岛南北方经济、政治、社会发展的方方面面。韩国所处的特殊地缘环境对韩国发展道路选择的影响具有两重性——“韩国在世界上是唯一在美、日、中、俄四强夹缝中生存的国家，同时也是邻国市场最大的国家。如果很好地利用这种地理经济学上的条件，我们可以享受独一无二的经济特权。相反，如果做不好，其市场就会被最近、又最强的邻国竞争者夺走。”透过韩国外向型经济发展的轨迹，我们将发现它是怎样游弋于大国之间，绕过一个个暗礁、穿越险滩和激流而驶向赶超彼岸的。

　　由此可见，本书的研究主题和研究视角，对于深入认识韩国的外向型经济的本质内涵，丰富赶超经济理论，具有重要的学术价值。中国与韩国同属后发国，其经验对我国的借鉴价值是毋庸置疑的；韩国又是我国的近邻，密切关注其外向型经济升级的动向，对于我国的东北亚乃至亚洲的战略规划具有重要的参考价值。

　　……

前言
1 绪论
1.1 问题的提出
1.2 选题的目的与意义
1.3 相关概念界定
3.1 “外向型经济”与“内向型经济”
1.3.2 “出口导向”与“进口替代”
1.3.3 “开放型经济”与“外向型经济”
1.4 韩国外向型经济研究的文献综述
1.5 研究思路与结构安排
1.5.1 研究思路
1.5.2 结构安排
1.6 创新和不足
1.6.1 主要创新
1.6.2 不足及后续研究

2 韩国外向型经济的发展历程及演变
2.1 封建经济与殖民地经济（1945年之前）
2.1.1 门户开放之前
2.1.2 殖民统治时期
2.1.3 殖民统治的历史影响
2.2 “美援”依赖型经济（1948～1961年）
2.2.1 朝鲜战争的“创造性”破坏
2.2.2 美国援助下的恢复与重建
2.2.3 “美援”依赖型经济下的对外贸易
2.3 外向型经济模式的确立、扩展与收敛（20世纪60～80年代）
2.3.1 外向型经济模式的确立（20世纪60年代）
2.3.2 重化学工业化的推进与外向型经济模式的拓展（20世纪70年代）
2.3.3 外向型经济模式的收敛（20世纪80年代）
2.4 外向型经济模式的调整与升级（20世纪80年代末至今）

3 韩国外向型经济的特征及绩效
3.1 政府主导的外向型经济
3.1.1 “政府主导”的基本理念
3.1.2 政府主导外向型经济的途径
3.1.3 政府主导外向型经济的实施条件
3.2 “出口导向十进口替代”的外向型经济
3.2.1 外向型经济的类型
3.2.2 韩国选择“出口导向”为主的必然性
3.2.3 “出口导向”结合“进口替代”的必要性及可行性
3.2.4 “出口导向十进口替代”外向型经济的特点
3.3 财阀推动的外向型经济
3.3.1 财阀形成的背景
……

4 韩国外向型经济的经济因素分析
5 韩国外向型经济的政治因素分析
6 韩国外向型经济的国际因素分析
7 韩国外向型经济模式的升级与展望
8 结论
参考文献
后记