吕久琴，1966年生，河南省博爱县人，管理学博士，剐教授，硕士生导师，中国注册资产评估师。长期从事会计学理论与实务的研究，先后在《中国软科学》、《中国科技论坛》、（（国际财务与会计））（香港）等期刊上公开发表学术论文30余篇；主持省部级项目2项，其他项目8项，参与国家自然科学基金项目1项，参与其他省部级项113项；参编教材3部，出版著作1部；获得市级科技进步三等奖1项，校级教学成果一等奖1项。

　　《中青年经济学家文库·补助方式影响企业财务业绩的效果差异：基于浙江上市公司的经验证据》主要内容包括：导论、研究背景与意义、研究背景、研究意义、研究问题、研究方法和研究框架、研究方法、研究框架、章节安排等。

　　由于缺乏前沿技术和市场经济下的机制，公司更多地采用模仿，较高的需求不确定性和缺乏市场战略经验，使R&D投资很难带来预期的回报。Czamitzki（2006）发现在民主德国，金融市场机制由于公共补助而消失，补助并没有对民主德国企业的研发行为产生显著的影响。大量的民主德国研发投资没有导致有价值的智力资产和成功的产品，因为新的政策要求民主德国企业证明过去成功的革新项目符合新政策的要求，资金分配给申请者中有竞争力的企业。Stephen（2007）通过三个案例分析了美国联邦政府补助政策的效果，认为用“市场失灵”作为政府补助的借口是错误的，市场比政府更为灵活，能更好地适应复杂变化的市场信号。公司福利项目创造了公司与政府之间的“乱伦”关系，并且违背了宪法的原则。Desiage、Du-hautois和Redor（2010）利用法国1998~2006年的数据，发现补助对业绩没有显著影响。
　　更多的学者发现补助效果的发挥需要一定的条件，或者补助的效果是双重的。Bar-Yosef和Landskroner（1988）运用宏观、微观两种方法，分析了政府补助对财务均衡、公司价值和家庭财富的影响。认为政府补助在一些公司价值和个人身上是积极的，但是在财政赤字下政府补助对经济的影响则是消极的。Gottschalk、Diekotter、Ekschmitt、Weinmann和Kuhlmann（2007）选用挪威1991～2006年的非均衡面板数据，把补贴收入作为一个内生变量，分析补贴对农业生产力的影响及其效率，表明补贴对农业生产力有负面影响，但对技术效率有正面影响。Jinli和Jie（2007）对比了研发增长模型的不同补助，一是对最终产品的竞争供应商提供补助，二是对中间产品的垄断供应商提供补助。
　　……

第1章 导论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究问题
1.3 研究方法和研究框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.3.3 章节安排
1.4 研究结论和创新点
1.4.1 研究结论
1.4.2 创新点

第2章 文献综述
2.1 引言
2.2 政府补助的效果
2.2.1 国外文献
2.2.2 国内文献
2.3 地方政府在补助中的作用
2.3.1 地方政府补助的动机
2.3.2 地方政府补助的经济后果
2.4 不同补助方式对企业业绩的影响
2.4.1 直接现金资助
2.4.2 间接税收返还
2.4.3 直接与间接补助的共同作用
2.4.4 其他分类
2.5 文献评述

第3章 制度背景
3.1 引言
3.2 我国政府补助的制度背景
3.2.1 我国政府补助的起源与发展
3.2.2 不同补助形式的发展
3.2.3 补助的现状
3.3 浙江省地方政府补助的制度背景
3.3.1 浙江省地方政府补助的历史变迁
3.3.2 浙江省地方政府的补助方式
3.3.3 浙江省地方政府的补助现状

第4章 资产化与收益化补助的效果差异
4.1 引言
4.2 理论分析与假设发展
4.2.1 政府与企业的委托代理关系形成的信息不对称
4.2.2 收益化与资产化补助的区别
4.3 研究设计
……

第5章 资产化还是收益化补助：地方政府的作用
第6章 收益化补助对企业业绩的影响
第7章 研究结论与未来研究展望
附录 事前与事后补助的差异效果
参考文献
致谢