王展鹏，天津市人，法学博士，北京外国语大学英语学院教授、博士生导师、教育部国别研究培育基地英国研究中心负责人、爱尔兰研究中心主任。近年来，主要从事欧洲一体化研究和英国／爱尔兰问题研究，在《欧洲研究》、《教学与研究》、《国际论坛》等刊物发表中英文学术论文20多篇；著有《跨国民主及其限度：欧盟制宪进程研究》（人民出版社2010年）、《中爱关系：跨文化视角》（主编，世界知识出版社2011年）、《认识爱尔兰：历史遗产与当代经验》（主编之一，外研社2009年）、《国家权力与世界市场：国际政治经济学》（译著，北京大学出版社2008年）、《爱尔兰人与中国》（合译，人民出版社2010年）、《关贸总协定法律及实务指南》（合译，上海人民出版社2004年），主编、参编英语教材及工具书十余册。

　　《英国发展报告（2010-2013）》是教育部国别和区域研究培育基地——北京外国语大学英国研究中心与中国欧洲学会英国研究分会共同组织编撰的报告集。来自北京外国语大学英国研究中心、中国现代国际关系研究院、中国社会科学院欧洲研究所、英国金融时报、洛阳外国语学院、河北大学等机构的专家学者集中介绍了2010～2013年初英国政治、经济、社会、对外关系等领域的发展情况，是国内第一本关于英国发展情况的报告集。
　　为应对国际金融危机和欧债危机的冲击，2010年后英国联合政府在经济、社会政策和对外关系领域进行了一系列调整，面临转型压力。《英国发展报告（2010-2013）》分析了英国在经济社会治理、政党政治、宪法改革和国际地位方面表现出的新特点和新趋势，如经济衰退的迁延不愈与紧缩政策的政治、经济、社会影响；战后首次出现的联合政府给英国政治版图带来的新变化；国际力量格局演变下英国自身国际地位定位的辩论和政策调整。

　　自由民主党也面临支持者的压力，要求其履行竞选承诺，在未来社会政策改革问题上坚持自身的诉求。近期英国社会改革仍会在扩大开支和维持最低标准间摇摆，寻求妥协性安排。①
　　（三）受经济形势和政治现实的制约，宪法改革迈出的步伐有限
　　与1997年工党执政后大刀阔斧的宪法改革不同，联合政府两党并未如其竞选承诺中所说在英国政治中大力革故鼎新，在宪法改革方面迈出的步伐有限。除《议会固定任期法》顺利获得通过外，2011年下院选举制度改革、上院改革等议题先后在全民公决和议会表决中未获通过而搁浅。工党执政后期提出的考虑制定成文宪法和引入权利法案等从根本上改革英国宪法体制的主张都未能提上立法议程。
　　除英国政治文化在宪法改革上渐进、审慎的传统外，宪法改革步伐有限的原因主要有以下几个方面。第一，面对经济危机的压力，英国各界的注意力主要集中在削减财政赤字、尽快走出危机上，对宪法改革的关注度下降。第二，英国主要政党在宪法改革的内容、时机、方式等方面存在分歧，难以形成足够的共识。其中，在轮流坐庄的两党制下处于不利地位的自由民主党极力主张推动议会选举制度改革，但缺乏其他各党的积极配合，欲速不达，而匆忙出台的改革方案也存在不够严谨、可操作性不强等缺陷，在议会和全民公决中难以获得充分的支持。例如，在部分选举产生上议院议员问题上，尽管三党在大选中有一定共识，但工党和部分保守党议员认为，自由民主党主导推出的改革方案操之过急、缺乏可操作性，因而拒绝给予支持。第三，联合政府两党之间和两党内部也存在分歧。在联合政府内部，居主导地位的保守党在大多数宪法改革议题上并不积极，出于其政治理念和现实利益，主张维持现状。该党对自由民主党推动选举制度等改革的支持主要出于履行联合执政时的承诺，难免敷衍了事。
　　……