崔岩，辽宁大学日本研究所教授，经济学博士。主要从事世界经济（研究方向为日本及东亚经济、国际经济关系）专业的研究和教学工作。近年来主持和参加10余项圈家、省部级科研项目及国际合作项目的研究，获孙平化臼本学学术奖励基金优秀成果奖等奖励，在《世界经济》等国内外专业学术期刊上发表论文20余篇，出版专著5部。数次赴日本京都大学、日本国际交流基金等国际机构进修及从事客座研究。刘洪钟，男，1970年生，经济学博士。辽宁大学国际关系学院教授、博士生导师。曾先后赴韩国开发研究院(2001～2002)、美国圣路易斯华盛顿大学(2007～2008)进行访学研究。主要研究领域为东亚经济。主持、参与国家或省部级课题9项，出版专著(合著)4部，发表论文20余篇。代表作为《经济全球化与经济转轨互动研究》(商务印书馆2005年版)、《东亚跨国直接投资轨迹研究》(辽宁大学出版社2001年版)等。

　　《转型经济研究丛书：东亚转型研究》重点研究导致东亚区域各国家和地区从第二次世界大战前的落后的殖民地经济一跃进入快速的发展轨道，并成为世界经济的重要区域之一的主要因素；论述随着经济全球化等国际环境发生的重大变化和东亚各国经济快速发展引发的社会经济结构的变化，东亚发展进入一个什么样的重要转型期。

　　1．1．1  日本经济赶超的历史进程及特征
　　日本作为东方的落后国家成功地建立了资本主义制度，并通过快速的经济发展脐身世界强国之列。第二次世界大战之后日本在经济技术等方面遭到战争重创的条件下，以持续的高速经济增长，再度一跃成为世界经济大国。在落后的条件下起步并通过快速发展实现对先进国家的追赶，这一发展模式被称为赶超式发展。在相当长的时期内日本经济被称为“赶超经济”，同时也被看做成功实现赶超式发展的典范。
　　中国对日本实现赶超式发展的研究，集中于对现代日本经济方面，即第二次世界大战后，特别是从20世纪50年代到70年代初期经济高速增长时期迅速的工业化发展上面。将这一时期的发展界定为日本经济赶超，实际上是一种狭义的赶超观。研究日本的赶超式发展，必须将日本从明治维新开始的整个近现代化发展过程纳入到研究范围，由此才能全面准确地理解日本的赶超式发展。
　　1．1．1．1  日本赶超经济国家的定位
　　关于日本是不是作为后起国家成功实现赶超式发展，或者其实现成功的原因为何？对于这一问题的回答首先要对日本发展初期的国家给予准确的定位。日本学者大野健…在其著作《从江户到平成一一解密日本经济发展之路》（U中，介绍了日本人类学者梅棹忠夫的观点。人们通常认为，在19世纪日本同西方国家相比是一个落后的农业国，之后经过自己的努力才成功地实现工业化。对此，提出“比较文明论”的梅棹忠夫给出了不同的意见。他认为，把江户时代的日本看做落后国家的这种普遍观点是错误的。日本不是落后国家，而是和西欧一样，是世界上两个非常独特的地区。日本与西欧都和欧亚大陆的各个文明（中国、印度、伊斯兰）保持着不远不近、非常微妙的距离。与位于大陆的社会相比，两者根据自身需要吸收这些文明成果的同时，很大程度上免受了侵略和破坏之苦。这就能够使历史得以积累并有机地向前发展。与每次遭受侵略后就不得不再从零开始的社会相比，日本和西欧各国把国内的文化与外国的影响非常恰到好处地融合在一起，才创造了以此为基础进行内部发展的空间。在这样极为相似的历史背景下，日本和西欧独立且平行地实现了各自的发展。……因此，和工业革命在英国兴起一样，日本作为唯一的非欧美国家实现了高度的近代化并非偶然。
　　梅棹忠夫从比较文明论的角度，分析了日本近代化初期实现成功发展所具备的社会基础，并将前现代阶段的日本定位为世界先进国家。甚至认为日本的发展落后于英国的原因在于莫名其妙的锁国政策，否则日英两国甚至可能同时经历工业革命。尽管这一观点是非常独特的，甚至被大野健一称为是震撼性的，但是由于梅棹观点具有过强的假设性和在很大程度上脱离了日本发展初期的现实，因而是值得商榷的。由于人类社会的历史发展是不可复制的，因此其发展轨迹的推断是不能建立在任何的假设基础之上。以任何假设为基础对人类社会发展历史的推断，都是不能得到验证的。
　　我们认为，社会发展作为一个连续的过程，承认日本在江户时代积累了良好的社会发展基础。这一基础对于日本能够顺利地转变为资本主义社会并实现快速发展，发挥了一定的积极作用。这一点是有很多证据可以证实的。南亮進曾经系统地分析了日本从前现代社会继承的社会遗产，为现代经济增长所做的条件准备。
　　……

1 理解东亚模式
1.1 日本奇迹与东亚模式的缘起
1.1.1 日本经济赶超的历史进程及特征
1.1.2 日本的制度演进
1.1.3 日本模式的构成与特征
1.2 新兴经济体的崛起与东亚模式的形成
1.2.1 雁阵型经济赶超
1.2.2 东亚模式的形成
1.3 东亚模式的结构分析
1.3.1 威权政体
1.3.2 发展主义、发展型体制与工业化战略及政策
1.3.3 利用外资、出口导向的开放体制与东亚紧密型区域经济联系的形成
2 东亚转型的提出
2.1 世界变革与东亚面临的挑战
2.1.1 20世纪80年代以来世界变革的主要趋势
2.1.2 世界变革对东亚的冲击与挑战
2.2 赶超战略的悖论
2.2.1 市场的矛盾
2.2.2 经济赶超战略与东亚奇迹
2.2.3 从历史的角度看东亚赶超战略的局限性
2.3 东亚转型的方向与维度
3 东亚经济治理模式转型
3.1 新自由主义的兴起
3.1.1 新自由主义革命
3.1.2 华盛顿共识
3.1.3 新自由主义与东亚
3.2 东亚金融危机
3.2.1 危机的起源和特点
3.2.2 货币危机抑或制度危机
3.3 危机治理与制度重建
3.3.1 imf与危机治理
3.3.2 经济治理制度的重建
4 东亚政治和社会制度转型
4.1 经济危机与东亚威权体制退出
4.1.1 经济增长与政治民主化的互动演进
4.1.2 经济危机与东亚民主化运动
4.1.3 政治竞争体系建立与威权体制退出
4.2 东亚新兴民主制度的国家治理
4.2.1 市民社会的形成
4.2.2 政党重建及其政策影响
4.2.3 经济增长、金融危机与民主体制的巩固
5 东亚区域合作与国际分工模式转型
5.1 雁阵发展与东亚区域化合作
5.1.1 市场推动下的雁阵模式
5.1.2 雁阵发展模式促进东亚经济增长的支持性和批评性研究
5.1.3 雁阵发展模式下东亚经济一体化的性质
5.2 东亚金融危机与区域主义转型
5.2.1 危机与合作转型：从区域化到区域主义
5.2.2 东亚区域主义合作的主要内容
5.3 中国崛起与东亚分工调整
5.3.1 中国参与东亚分工的历程
5.3.2 21世纪中国崛起的东亚意义
5.3.3 东亚分工格局的改变
6 后危机时代的东亚经济
6.1 全球金融危机及其对东亚经济的影响
6.1.1 全球金融危机及其根源
6.1.2 全球金融危机对东亚经济的影响
6.2 后危机时代东亚转型的深化
6.2.1 经济再平衡与东亚分工重构
6.2.2 东亚区域经济的整合与深化
6.2.3 东亚重构中的中国角色
参考文献