1.4课题要解决的关键问题
(1)在构建模仿创新路径模型中,内生技术输出方的成本条件。
虽然林毅夫等构建了一个不对称信息下的两阶段博弈模型,对“潮涌”现象以及导致的产能过剩问题进行了研究,但是该模型暗含着一个假定,即技术知识产权方对新技术的供给没有约束条件,是外生给定的,模型所涉及的,仅仅是技术引进方企业之间的竞争结果。如此,以下问题就无法解释:为什么产能过剩的行业中缺乏最先进的产业?我国产业结构升级中潜在需求最大的环保、节能等最先进技术,为何没有产业化,甚至无法获得新技术?重复引进是否与技术输出方有关?
本课题中,拟构建一个以产业链为框架的两阶段博弈,将技术供给方引入模型,从技术供给企业的理性假定出发,探讨拥有技术知识产权的技术供给方输出技术的成本约束条件,内生技术输出行为,从供给方解释为何有些急需的产业新技术无法获得,而有些产业出现重复引进、产能过剩。只要得到研发成本的均衡条件,就能从理论上界定,哪些行业通过规制弱化重复引进,而哪些行业只有靠自主创新突破核心技术。
(2)分类界定研发补贴资金使用方式的产业标准。
理论研究表明:以企业为创新主体的研发过程,会出现研发资金使用的悖论。即使走模仿创新的道路,也要有研发资金进行二次创新或渐进性创新。西部战略性新兴产业的政府推动作用高于东部,如果政府主导的研发补贴资金存量已定,资金是集中使用还是分散使用就成为难点。根据研发理论,如果资金分散使用,企业率先创新的概率大,创新激励强,但是风险大;若资金集中使用,企业创新成功的概率大,风险小,但是创新的激励弱。在体制转型滞后的西部地区如何分配创新资源,就成为政府实施补贴的两难选择,本课题拟在预测新兴产业市场需求的前提下,根据产业特性,研究不同产业创新激励的差异,对资金集中或分散使用界定产业差别,破解研发资金支持的悖论。
……
展开