而巴菲特除了“股神”头衔以外,还以他的“天价午餐”闻名。要想邀请他吃午餐,那么就要出一大笔钱,2010年的时候,他的午餐开价已经达到了262万美元。那是因为如果他和你吃饭,就必须付出他的时间成本,而如果他不和你吃午餐,而是利用这段时间继续研究股市,他可能会创造出更大的奇迹,甚至会进一步影响世界经济的走向。因此,越是名人,其时间成本越高,天下真的没有免费的午餐啊!
此外,在生活中,这种选择比比皆是,而且并不是所有选择都可以用货币来衡量,但是对于我们的意义却同样重大。举个例子,小王正在热烈地追求一个女孩,突然有一天,这个女孩子居然开了金口,因为要买两个电脑硬件,她希望小王能够给她当当参谋。可是同时小王的几个哥们正在筹划一起出去踢足球。小王分身乏术,他应该怎么选择呢?
“陪女孩子买硬件”这件事的机会成本就是失去了和好哥们一起痛快淋漓地踢足球的美好时光。但是如果选择了踢足球,那么“踢足球”的机会成本就成了女孩子被放鸽子的失望,小王可能从此失去心仪女孩的欢心,那么两个人牵手的机会就会大大降低,这可是关系到小王下半生幸福的事情,肯定怠慢不得啊!
两相权衡下来,小王冒着被骂“重色轻友”的危险毅然选择了陪女孩子,因为踢足球的机会经常有,如果此时选择了它,机会成本太大,超过了“投资量”,是不划算的选择。
我们常说,人生就好像走山路,不时会遇到各种岔路,必须不断地做出选择。要想做出一个正确的、不会后悔的选择,“机会成本”就是我们有力的武器。我们必须学会比较各种选择之间的机会成本,力求最终的选择方案所获得的收益大于其机会成本。
说到这里,又要回到开头那老家亲戚的选择上了,我花了两天时间到处打听养猪和养鸡的成本,得出结论是如果养鸡,那么所耗费的精力和资金都要小于养猪,也就是说,养鸡的收益大于其机会成本。搞清了这些数字,我兴冲冲地打电话回去建议亲戚还是养鸡好,谁知我那亲戚笑着告诉我,早就在家里砌好了猪圈养猪了。我惊讶地临时给她恶补了一下经济常识,她却轻描淡写地说:“我和老头子已经商量好了,家里人健康比什么都强——更重要的是,你都好几年没回家了,这老家的腊肉,也好多年没吃过了吧?”
我顿时泪流满面,我可爱可敬的亲人啊!有哪个经济学家敢否认,亲情的收益大于可能出现的任何机会成本呢?
……
展开
——J·M·凯恩斯
我们绝不应迷失经济发展的最终目的,那就是以人为本,提高他们的生活条件,扩大他们的选择余地……如果在经济增长(通过人均收入来衡量)与人类发展(以人的寿命、文化或者成功比如自尊来反映,但不易度量)之间存在着紧密的联系,那么这两者之间的统一是有益的。但这两种表达方式并不十分相关。
——P.斯特里顿
骑士时代已经过去,随之而来的是智者、经济学家和计算机专家的时代。
——埃德蒙·伯克(Edmund Burke)
历史上,货币一直这样困扰着人们:要么很多却不可靠,要么可靠但又稀缺,二者必居其一。
——J·K·加尔布雷斯