汪海波，1930年9月出生，安徽宣城人，中共党员。1956年中国人民大学经济系研究生毕业。曾任中国社会科学院工业经济研究所研究员，研究生院副院长、教授和博士生导师。1991年享受国务院颁发的政府特殊津贴。2006年被选为中国社会科学院荣誉学部委员。主要著作有：《中国积累和消费问题研究》（1984年）、《中国社会主义商品经济问题研究》（1988年）、《中国工业经济效益问题探索》（199（）年）、《新中国工业经济史》（主编，1986年）、《中国现代产业经济史》（2009年）、《对党的经济纲领的历史考察》（2012年）和《汪海波文集》（十卷本，2011年）等。获得的主要奖项有：国家科学技术进步一等奖（1989年）、孙冶方经济科学著作（论文）奖（1984年、1986年）和中国社会科学院优秀成果奖（1984年、1986年、2005年、2009年和2011年）。

　　《中国社会科学院学部委员专题文集：科学发展与经济发展》体现了著作者在科学研究实践中长期关注的某一专业方向或研究主题，历时动态地展现了著作者在这一专题中不断深化的研究路径和学术心得，从中不难体味治学道路之铢积寸累、循序渐进、与时俱进、未有穷期的孜孜以求，感知学问有道之修养理论、注重实证、坚持真理、服务社会的学者责任。

　　其次，这个问题也涉及对“一五”时期积累率的估计。我们在前面说过，“一五”时期的积累率比较适宜，是从主要方面来说的。从当时城乡居民每人平均消费的基本生活资料的变化情况来看，“一五”时期的积累率也是偏高的。1953年城乡居民每人平均消费的粮食、食用植物油、猪肉和棉布，分别为394斤、4斤、12.1斤和21.2尺，1957年分别为406斤、4.8斤、10.2斤和19.5尺。1957年比1953年粮食和食用植物油增加不多，而猪肉和棉布不仅没有增加，反而下降了。造成这种情况的直接原因，是积累的使用，即重工业投资偏多，农业和轻工业的投资偏少。但重工业投资偏多，是同积累率偏高相联系的。从这方面看，它也是积累率偏高的反映。但既然当前积累率是过高的，而“一五”时期的积累率也是偏高的，那把积累率降低到25%左右，就很难说是低了。
　　第二，这个问题的提出，还涉及对当前和今后一个时期国力的估计。积累率的高低，不决定于人们主观的愿望，也不单决定于国民经济发展的客观需要，还要决定于可能提供的资源，决定于国力，决定于国民收入。从1957年以来，无论是国民收入总量，或者是按人口平均计算的国民收入都是有了很大增长的，今后，全国安定团结的政治局面已经形成，党的工作重点已经转移到社会主义现代化建设上来；有了三十年建设起来的物质基础，对这个基础的潜力不可低估；在总结新中国成立以后正反两面经验的基础上，党中央提出了一系列正确的政策，它的作用将越来越明显地表现出来。特别是经济管理体制的改革对于解放生产力、促进社会主义建设的巨大作用，更不可低估；国际条件对我国的社会主义建设也很有利。所以，今后一个时期我国社会主义建设肯定会有一个新发展，国民收入将有进一步增长。但同时必须清醒看到：当前我国社会生产力发展水平还不高；人口多，增长快；特别是国民经济严重失调的局面还没有根本改变，国民经济调整任务还摆在面前，需要几年时间继续完成。其中有些基础工作，比如，地质资源勘探，矿山（包括能源）的建设，森林的营造，各种专业人才的培养，等等，需要七八年甚至十年才能显著见效。所以，今后一个时期的建设速度不可能很快，国民收入也不可能增加很多，国力仍然有限。
　　……

自序
一 科学发展观
科学发展观形成的条件及其意义——学习党的十七大报告的一点体会

二 经济结构
积累与消费的比例关系
积累和消费结构对策
我国投资和消费比例关系的演变及其问题和对策
中国基础产业的发展及其筹资途径
试论第三产业的优先发展
论统筹城乡发展
我国现阶段城镇化的主要任务及其重大意义

三 经济发展方式
试析优化生产要素的投入结构
关于中央企业转变经济发展方式的若干问题

四 经济运行
试论新一轮经济周期运行的特征及其战略含义——兼及经济周期的历史发展
试论潜在经济增长率
7.5%的预期经济增长目标重在落实
试析价格指数及其与经济冷热的关系
试析2002年通货紧缩的特征——兼及通缩率和通胀率公式的修正

五 经济效益
对我国经济效益变动特征成因的分析
我国工业经济效益的现状及其提高的途径