韦开蕾，女，壮族，1974年生，广西南丹县人，留英经济学博士，教授，硕士生导师，现任海南大学经济与管理学院副院长。主要从事外商直接投资、地区收入差距和热带农业经济管理等领域的研究，曾在《经济研究》、《经济学季刊》、lournal of Comparative Economics、Review of Development Economics，Applied Economics Letters等CSSCI及SSCI期刊发表学术论文数篇；近5年主持和作为主要参加人参与的科研项目10余项，其中，主持国家自然科学基金项目2项，省部级项日3项。

　　《外商直接投资与中国地区经济增长》立足中国改革开放和利用外商直接投资30余年的数据和资料，在有效融合新古典和内生经济增长理论的基础上，研究FDI对我国经济增长的具体机制，并进一步考察FDI在我国地区经济收敛或发散过程中的作用。我们综合运用多种研究方法，通过分析FDI作用于我国经济增长和技术进步过程的贡献机制，探讨FDI如何通过技术扩散路径促进我国地区经济的收敛，考察我国FDI的影响因子及其时空差异性，思考如何通过提升我国内陆地区FDI的流量、质量和管理来逐步缩小我国的地区收入差距。

　　实际汇率反映外汇市场的开放程度。改革初期，人民币往往被高估，严重抑制了中国境内的外国投资者和出口商（姚树洁、冯根福和韦开蕾，2006）；东道国货币的贬值意味着投资国成本的降低，特别是劳动力成本。因此，预期实际汇率将对FDI产生积极的影响。表6-1的回归结果证实了这一预期。
　　出口的估计系数和预期不相符，其在整个1979～2009年考察期都为正但不显著。这一结果可能存在两种可能的解释：一是制约中国吸收FDI的决定性因素是GDP、工资和汇率等因素，出口对FDI的影响程度远低于以上因素；二是出口对FDI的影响可能已被对模型影响强大的区位虚拟变量掩盖了。我们运用了不包含东部和中部地区两个虚拟变量的辅助回归进行分析，结果显示出口对FDI具有1%临界水平的正向显著。这个结果从另一个侧面反映了中国FDI极度向东部地区倾斜的特征。
　　另一个与预期不相符的是用人口密度来表示的聚集效应。我们的回归结果显示聚集效应对FDI具有负效应，尽管其估计系数不显著。这也许可以从另一个侧面说明我国FDI的产业结构由早期单一的劳动密集型产业向多元化产业发展，越来越多的资本、技术和知识等密集型产业落户中国，因而人口密度对FDI的影响已经不再那么重要。
　　最后我们来看地区和时间虚拟变量。和预期的一致，东部地区虚拟变量对FDI的影响显著为正，而且其评估系数值和t值都较大，然而中部地区虚拟变量的估计系数虽然为正，但不显著。这进一步说明东部沿海地区比中、西部内陆地区具有更为明显的地域优势吸引FDI，使得FDI大多集中在东部沿海省份。此外，1992年邓小平南巡的重要讲话是中国改革开放一个非常重要的转折点，.此后，中国的对外开放方才全面展开，中国的FDI也从1992年后急剧增长，因此时间1992年虚拟变量显著为正也在预期之中。东部地区和时间1992年这两个虚拟变量都能很好地反映中国的开放程度。回归结果证实了实施改革开放政策是中国吸引FDI的关键性因素。
　　我们再来比较1979～1991年和1992～2009年这两个子时段的回归结果，详见表6-1中的第3栏和第4栏。结果显示，除了GDP、运输、聚集效应和东部地区虚拟变量外，其他参数的估计系数在两个不同时段的回归结果都表现出不同程度的差异。
　　……

第一章 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.2 研究的目标
1.2.1 FDI对新兴工业化国家增长路径的作用机制
1.2.2 FDI对中国地区间收入收敛的影响
1.2.3 利用FDI的影响因素随不同地区和时间的变化分析
1.3 研究的框架和主要内容

第二章 相关理论及文献回顾
2.1 外商直接投资与经济增长关系的理论分析
2.2 国际直接投资的折中理论
2.3 FDI对中国经济增长和技术进步影响的相关文献
2.4 FDI对中国地区收入差距和经济收敛影响的文献综述
2.5 中国吸纳FDI影响因素的研究综述

第三章 新时期中国经济发展和利用FDI的总体情况
3.1 中国渐进式的改革与开放
3.1.1 农村改革
3.1.2 国有企业改革
3.1.3 价格政策改革
3.1.4 对外开放政策
3.2 改革开放后中国经济成长数据分析
3.3 中国的地区收入不平等
3.3.1 改革前中国地区收入差距概况
3.3.2 改革开放后的地区收入差距
3.4 中国利用FDI的总体情况
3.4.1 中国利用FDI的五个发展阶段
3.4.2 中国的FDI和GDP增长之间的关联
3.4.3 中国利用FDI的主要特点
3.5 本章小节

第四章 FDI影响新兴工业化国家经济增长的机制
4.1 FDI不同于国内投资的产出效应分析
4.2 FDI影响新兴工业化国家经济增长机制的两个假设
4.3 中国地区经济增长与利用FDI的关系
4.4 实证模型和回归结果
4.4.1 长期静态模型
4.4.2 包含ECM的短期动态模型
4.4.3 地区差别
4.5 本章小结

第五章 FDI对中国地区收入差距的影响
5.1 问题的提出
5.2 中国地区经济增长的δ-收敛分析
5.3 中国地区经济增长的β-收敛分析
5.4β-收敛测试的评估结果
5.4.1 国家层面上的条件β-收敛评估结果
5.4.2 地区层面上的条件β-收敛评估结果
5.5 本章小结

第六章 中国利用FDI影响因素的时空差异性
6.1 问题的提出
6.2 实证模型和数据
6.2.1 实证模型
6.2.2 数据
6.3 回归结果及解释
6.3.1 全国样本数据的回归结果分析
……
第七章 主要结论和政策建议