《理解熊彼特：创新与经济发展的再思考》旨在通过对熊彼特经济发展理论的深入思考与分析，讨论为何熊彼特对主流经济学的影响一直如此微弱以及为何这种状况可能正在改变这一重大问题；重新解读了熊彼特的经济发展理论、创新理论及其思想之源；对熊彼特关于技术创新与商业周期关系论述进行了一个实证检验，并全面回顾、总结了熊彼特学说在中国的传播与创新及其未来发展；从凡勃伦传统理解了熊彼特的创新理论，以及熊彼特的经济成长理论如何可以为中国经济成长提供第三种解释；探讨了“斯密式增长”的式微及其与“熊彼特式增长”的博弈。
　　《理解熊彼特：创新与经济发展的再思考》以“理解熊彼特”为名，汇集了知名学者对熊彼特经济发展思想的深入分析和思考，以及对中国经济发展的借鉴。

　　熊彼特在TED中提出，他的创新驱动经济发展的理论，与被导向经济均衡条件的关于价格和资源配置如何被决定的古典和正在兴起的新古典理论之间，是互补而非替代关系。尽管他认为创新和创新引起的结构转型是资本主义经济最重要的特征，但是，他也赞赏在均衡条件下探讨经济行为本质的古典理论以及发展中的新古典理论，并且认为瓦尔拉斯当时新近发展的一般均衡理论是经济科学最伟大的成就之一。他并不试图提出一套替代性的理论。在他写TED的时候，熊彼特似乎认为他的经济动态理论与新古典的价格均衡理论（尽管面向不同的现象）是可以坦然共存的。
　　我的观点是它们不能共存。熊彼特的创新驱动经济发展的理论不仅提出了一个有关什么是资本主义最重要的特征的不同观点，而且背离了那些强调均衡条件是经济活动假设的普遍背景的理论。事实上，把这两种理论整合在一起是不可能的。
　　下面让我详细阐述我的观点。
　　TED的第一章是对一个稳定静态（也就是广义上的均衡）经济如何运行的精彩的理论描述。在熊彼特对整个环流的描述中，经济参与者的行为是常规的，是与经济活动发生的相对稳定的环境相适应的，并且多个经济参与者的常规活动是可以合乎逻辑地成为一个整体的，因为每个人的需要以及对产品和服务的预期都得到了满足。价格、资源配置以及不同物品生产和使用的数量都被假设是适应这种环境的。这整个画面是瓦尔拉斯式的。
　　经济循环中的标准常规行为观念很好地衬托了第二章中熊彼特提出的创新，也就是以不同的、新的方式行事，从而摆脱和扰乱现有模式。在熊彼特看来，发生创新的经济与他从稳定的环流来描述的那种经济是截然不同的。在这种经济中，创新是持续不断进行的，资源配置是不断变动的，许多惯常的行事方式不再可行。经济活动中有失败者也有胜利者，在某些领域，领先者频繁更替。熊彼特在本章中描述的图景显然不同于以持续均衡为特征的那种图景。
　　怎么能设想将这两种截然不同的经济运行的画面整合在一起呢？熊彼特在写TED的时候相信，经济学既需要解释当前状态的理论，也需要阐明动态的理论。他把他的经济发展理论视为后者，认为这是古典和新古典经济理论缺失的部分。熊彼特在第一章中描述的市场均衡条件下决定价格和数量的理论（后来被视为运行过程中的一个时点），能否作为他在第二章中描述的画面的基本框架呢？熊彼特在TED中并没有阻止读者沿着这条思路进行思考。
　　……

第一章 为何熊彼特对主流经济学的影响一直如此微弱，为何这种状况可能正在改变
第二章 熊彼特的资本主义演化理论——一个再评价
第三章 熊彼特经济发展理论评价与启示
第四章 重新理解熊彼特的创新理论
第五章 熊彼特创新理论由何而来——一种基于“创新经济学史前史”框架的解读
第六章 对熊彼特关于技术创新与商业周期关系论述的一个检验
第七章 熊彼特学说在中国的传播与创新
第八章 制度主义的技术理论：熊彼特创新理论的基础
第九章 中国经济成长的第三种解释：基于熊彼特的创新理论和产品建构理论的分析
第十章 中国的经济增长政策：“斯密式”抑或“熊彼特式”
第十一章 作为一个被动企业家的中国地方政府：增长机器抑或创新机器
余论