艾涅斯特·格拉松（1839-1907），民事诉讼法与法律史教授，巴黎大学法学院名誉院长，法兰西人文与政治科学研究院终身院士。著有《法国民事诉讼程序的起源》、《法国民事诉讼：理论与实践》、《法国法律与司法制度史》、《盖尤斯与罗马法原始文献研究》等。
　　
　　巢志雄，生于1983年，江苏常州人，法学博士，中山大学法学院讲师。研究方向：民事诉讼法、司法制度。

　　《外国法与比较法文库：法国民事诉讼程序的起源》出版于19世纪，至今在法国法律史学界和民事诉讼法学界都具有重要的学术影响力。它根据翔实的历史文献，还原了法国民事诉讼法现代化的历史过程。《外国法与比较法文库：法国民事诉讼程序的起源》的观点和材料经历了几代学者的反复检验，在相关学术领域无可替代，是一部经典之作。
　　《外国法与比较法文库：法国民事诉讼程序的起源》首先介绍法国古代司法制度的组织架构与历史变迁；其次，论述法国民事诉讼程序的来源，重点论述罗马法、教会法、国王敕令以及法学家的著述对现代民事诉讼程序形成的影响；再次，描述封建法民事诉讼程序及其转型过程；最后，详细介绍君主专制时期法国民事诉讼法的特点与程序规则。

　　尽管与法国的情况有所不同，但是德国私法的法典化进程也遭遇了严峻的挑战。德国统一立法的工程最终也将以民法典的制定作为结束。虽然德国民法典的制定工作已经启动了很久，但是我们已经可以断言：这部在可预见的未来即将出台的德意志帝国统一民法典的权威性和完美性丝毫不会逊色于法国民法典。当然，这不是批评我们的民法典。
　　那些至今仍然顽固地反对对德国民法进行统一立法的人们，他们无视历史。几个世纪以来，优秀的德国法学家们一直在为法律的统一而努力，尽管这种努力在某些历史阶段是非连续性的。从13世纪至今，德国法学的总体目标是梳理和统一德国境内的各种混乱不清的法律，即前文所述的市镇法和习惯法。制定德国民法典是统一市镇法和习惯法的必然结果。从德国法发展的第三个阶段开始，罗马法在德国法的统一进程中扮演着双重角色：作为法律的罗马法和作为科学的罗马法。作为法律的罗马法，意指罗马法向各地习惯法渗透，使各地习惯法有许多共同的规则；作为科学的罗马法，意指通过罗马法的教学使德国法学家具备了同种法律思维。很快，通过对各地习惯法的改革诞生了多部地方法典，许多城市也有了自己的统一法典，例如1555年《符腾堡法典》、1616年《巴伐利亚法典》、1592年《萨克森法典》、1794年《普鲁士法典》。
　　从19世纪初拿破仑战争开始，德国法的统一进入新的时期。日耳曼帝国战败后被解散，帝国的旧法律一律被废除。拿破仑将德意志邦国组织为莱茵邦联（laConfederationduRhin，1806-1815），立法权由三十多个邦联成员独立行使。
　　……

第一章 序言
第二章 法国古代的司法组织

第三章 法国民事诉讼程序的起源
第一节 教会法诉讼程序
第二节 国王敕令
第三节 法学家

第四章 封建时期的法国民事诉讼程序及其转型
第一节 特征
第二节 诉讼附带事件
第三节 庭审程序
第四节 判决
第五节 上诉程序
第六节 执行程序

第五章 君主专制时期的法国民事诉讼程序（直至1667年国王敕令）
第一节 特征
第二节 诉讼附带事件
第三节 庭审程序
第四节 判决
第五节 上诉程序
第六节 若干特别程序

附录 法国法与德国法的渊源关系：以民事诉讼法为中心