服务外包的迅速发展，引发了数据资料保护、服务外包原产地、国民待遇、服务提供模式、知识产权保护、金融服务外包、信息技术服务外包等领域中的风险与争端，这些风险与争端的出现阻碍了国际服务外包的顺利进行。为了更好地发展服务外包业，我们必须深入研究如何利用现有的法律框架和执行机制来解决这些问题。本书正是期望通过对已有的法律、法规和制度与国际服务外包契合性的研究，构建适合国际服务外包规律和特征的法律框架。

　　（二）研究内容
　　根据研究目标，本书的研究内容主要包括三个方面：一是梳理、分析已有的法律、法规和制度；二是研究已有法律、法规和制度与国际服务外包的契合性；三是研究国际服务外包法律环境及法律框架对于国际服务外包健康发展的影响。具体来说，本书内容分为六个部分。
　　第一部分是导论，主要介绍本书的研究背景、方法、意义、已有文献综述及总体框架。
　　第二部分是国际服务外包概要、服务外包争端解决及其适用法律框架分析，主要介绍服务外包的产生、发展及其存在的问题，同时引出wTO框架等已有法律调整服务外包时存在的缺陷及服务外包争端解决所适用法律框架。
　　第三、四、五、六部分分别探讨了与服务贸易有关的服务外包法律问题、与知识产权有关的服务外包争端及其解决问题、金融服务外包争端及其解决问题、信息技术服务外包争端及其解决问题。国际服务外包存在着很多风险，因而也涉及诸多法律议题，如服务提供模式、原产地规则、知识产权、金融与保险、信息技术与数据资料保护等。这四个部分就是根据国际服务外包的业务性质不同，分别将不同的问题进行归类，并充分利用现有的法律框架和执行机制来解决国际服务外包所面临的风险与争端问题。
　　第七部分是附件，在第三、四、五、六部分中，本书在分析国际服务外包中的各种风险和争端解决时使用了一些已有的国际法律文件，这一部分将把这些法律文件以附录的形式列于书后，以便读者在阅读本书时参阅。这些附件包括《服务贸易总协定》（GATs）、《与贸易有关的知识产权协定》、《金融服务外包》、《保护工业产权巴黎公约》、《世界版权公约》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《集成电路知识产权条约》等。
　　（三）本书的研究思路
　　本书的研究思路是，以国际服务外包业务性质为视角，对国际服务外包业务进行归类，分析可能存在的风险和争端，然后寻求与之相契合的已有相关法律文件，并确定相互契合的国际服务外包业务与法律文件的切合点，进而分析如何利用已有的法律文件解决国际服务外包中的风险与争端问题。
　　（四）本书的研究方法
　　本书采用管理学、法学和经济学等方法进行规范和实证研究，并采取文献研究、系统分析研究、实证研究等方法进行深入的探讨。
　　（1）文献研究方法。关于离岸外包涉及的法律研究是一个具有交叉学科性质的问题。因此，首先必须对与此相关的离岸外包以及相关法律等方面的理论文献进行回顾和评论，建立国际服务外包法律构建问题的理论框架。
　　（2）系统分析方法。本书利用系统论的分析方法，把国际服务外包相关法律作为一个统一的系统来研究。本书首先对与国际服务外包相关的法律进行分类，然后对相应的缺陷进行识别，最后构建国际服务外包法律框架。
　　（3）实证研究方法。本书以中国的国际服务外包为考察对象，用实践检验构建的国际服务外包法律框架，使这一框架更加准确、客观，更具有针对性。
　　……