《法官自由裁量权及其限制：以法律方法为主要分析视角》主体部分由四章构成。第一章论述法官自由裁量权所赋予的不同含义；第二章细致地解析法官自由裁量权；第三章以司法逻辑和法律方法为分析线索，对法官自由裁量权的成因进行探讨；第四章聚焦于法官自由裁量权的限制研究；结语部分阐述和分析中国当下矛盾的司法现状，在此基础上，分析了中国学术界针对法官自由裁量权的观点。

总序
内容摘要
引论
一、问题的提出和研究的意义
二、法官自由裁量权的理论溯源
三、研究综述
四、本书的分析视角与理论主线

第一章  法官自由裁量权的含义之争
——以哈特和德沃金之争为主线
第一节  众说纷纭的法官自由裁量权
一、西方学者的解释
二、我国学者的主张
三、诸多观点的重合与分歧引发的疑问
第二节  法官自由裁量权的争执焦点剖析
一、哈特的受限制的法官自由裁量权及其理论基础
二、德沃金的"唯一正确答案"及其理论依据
三、哈特与德沃金争论焦点的解析
四、小结

第二章  法官自由裁量权的性质和发生场景解析
第一节  法官自由裁量权的性质界定
一、法官自由裁量权的法律本体论背景
二、法官自由裁量权的含义和特征
第二节  法官自由裁量权发生场景的分类研究
一、法律规则与法律原则
二、法官自由裁量权发生场景的分类

第三章  法官自由裁量权的成因
——以司法逻辑和方法分析为线索
第一节  简单案件和疑难案件
一、两大法系司法逻辑的共性
二、疑难案件和二次证明
第二节  法官自由裁量权的成因分析
一、法律解释方法的性质和局限
二、先例识别技术的不足

第四章  法官自由裁量权的限制探析
第一节  价值相对主义与其二元方法论
——研究视角选择的原因说明
一、法官自由裁量权与法律的价值选择间关系认识的几种观点
二、价值相对主义立场的正当性说明
三、价值的"不可公度性"
第二节  实体性法律论证方法的限制
——以麦考密克的理论为线索
一、后果主义论辩
二、"融贯性"和"一致性"要求
三、一起典型案例的分析
四、实体性法律论证方法限制的反思
第三节  程序性法律论证方法的限制
——以阿列克西的理论为线索
一、内部证成对限制法官自由裁量权的意义
二、外部证成对法官自由裁量权的限制
结束语：中国法官自由裁量权的理论预期
参考文献