第一部分 民事程序分流认识论<br /><br />第一章 绪论――法学研究方法论研讨／3<br /><br />第一节 “法律”的多元构成／3<br /><br />一、“法律”是规则集合还是开放系统／3<br /><br />二、民事诉讼法的构成／5<br /><br />第二节 研究方法之多元化／7<br /><br />一、规则研究／7<br /><br />二、基础理论研究／8<br /><br />三、社会实证研究／9<br /><br />四、多元化研究趋势／10<br /><br />第三节 系统论之运用／13<br /><br />一、系统论概述／13<br /><br />二、法学研究系统论之引入／16<br /><br />第二章 民事诉讼价值及程序理念／24<br /><br />第一节 民事诉讼价值体系／24<br /><br />一、民事诉讼目的价值／25<br /><br />二、民事诉讼程序价值／32<br /><br />第二节 民事诉讼法之程序理念／39<br /><br />一、程序保障性要求／41<br /><br />二、程序主体性要求／44<br /><br />三、程序相称性要求／47<br /><br />四、程序安定性要求／49<br /><br />第三章 多元化纠纷解决机制与程序分流／52<br /><br />第一节 多元化纠纷解决机制／52<br /><br />一、多元化纠纷解决机制的缘起／52<br /><br />二、多元化纠纷解决机制的形态／55<br /><br />三、多元化纠纷解决机制的功能／58<br /><br />第二节 域外民事程序分流观察／61<br /><br />一、域外民事程序分流现象／61<br /><br />二、域外程序分流的发展趋势及启示／64<br /><br />第三节 我国程序设置存在的问题及应对／66<br /><br />一、程序设置存在的问题／67<br /><br />二、完善程序设置的设想／69<br /><br />第四节 程序分流的基础条件和路径／73<br /><br />一、程序分流的基础条件／73<br /><br />二、程序分流的路径／77<br /><br />第二部分 民事审前程序的分流<br /><br />第四章 非讼案件程序保障／83<br /><br />第一节 非讼程序基础法理／84<br /><br />一、非讼案件的范围／84<br /><br />二、非讼程序的甄别／87<br /><br />三、非讼程序机理／92<br /><br />四、非讼程序法理的适用／96<br /><br />第二节 大陆法系非讼程序之立法／10l<br /><br />一、诉讼事件与非讼事件界分／lol<br /><br />二、非讼程序立法模式／102<br /><br />三、非讼程序的适用范围／105<br /><br />第三节 我国非讼程序的立法现状及改良／106<br /><br />一、非讼程序立法现状／106<br /><br />二、非讼程序的立法改良／111<br /><br />第五章 审前程序功能的实现机制／118<br /><br />第一节 审前程序功能的比较法考察／119<br /><br />一、域外各国审前程序的功能／119<br /><br />二、审前程序功能的比较借鉴／129<br /><br />第二节 我国审前调解程序的建构／132<br /><br />一、“审前调解”辨析／132<br /><br />二、审前调解的意义／135<br /><br />三、审前调解模式／136<br /><br />四、审前调解的程序设计／138<br /><br />第三节 诉调对接机制／14l<br /><br />一、诉调对接的意义／14l<br /><br />二、诉调对接的效力／142<br /><br />三、诉调对接的具体适用／144<br /><br />第四节 审前程序建构及功能拓展／146<br /><br />一、审前程序的模式选择／146<br /><br />二、审前程序的功能拓展／147<br /><br />第六章 督促程序的解构与重构／153<br /><br />第一节 督促程序的基础法理／153<br /><br />一、督促程序的属性认识／153<br /><br />二、督促程序的特征／156<br /><br />三、督促程序的功能／158<br /><br />第二节 以德国为代表的大陆法系督促程序之发展／160<br /><br />一、德国督促程序的立法及适用／160<br /><br />二、德国督促程序的特色／162<br /><br />三、其他大陆法系国家督促程序的发展／163<br /><br />第三节 督促程序重构的必要性／165<br /><br />一、督促程序的立法缺陷／165<br /><br />二、督促程序的适用困境／168<br /><br />第四节 督促程序的重构／173<br /><br />一、督促程序与诉讼程序衔接／173<br /><br />二、重构督促程序的具体设计／176<br /><br />第三部分 民事审理程序的分流<br /><br />第七章 小额诉讼程序规则及适用／183<br /><br />第一节 域外小额诉讼程序建构比较／183<br /><br />一、域外小额诉讼的程序设计／183<br /><br />二、小额诉讼程序的价值定位／191<br /><br />第二节 我国小额诉讼程序构建／194<br /><br />一、关于小额诉讼程序价值问题／194<br /><br />二、小额诉讼程序原理／197<br /><br />三、小额诉讼程序设计／200<br /><br />四、小额诉讼程序试行中遇到的问题／202<br /><br />第三节 小额诉讼程序的规范及建构／206<br /><br />一、确立独立、完整的程序地位／206<br /><br />二、明确合理的适用范围／208<br /><br />三、设立程序救济方式／209<br /><br />四、设定适合的审理主体／210<br /><br />五、实现小额诉讼的程序衔接机制／211<br /><br />六、促进小额诉讼的应有功能实有化／213<br /><br />第八章 简易程序的简易化与正当化／217<br /><br />第一节 简易程序立法考察／217<br /><br />一、简易程序之界定／217<br /><br />二、域外简易程序比较／219<br /><br />三、我国简易程序的立法评价／224<br /><br />第二节 简易程序的适用现状及问题／228<br /><br />一、简易程序的适用率高／228<br /><br />二、简易程序适用混乱／229<br /><br />三、简易程序效率环节 有待改进／230<br /><br />四、简易程序中当事人的主体地位有待加强／230<br /><br />第三节 简易程序基本法理／231<br /><br />一、简易程序的程序目标／23l<br /><br />二、简易程序的价值选择／235<br /><br />第四节 简易程序目标――简易化与正当化的衡平／238<br /><br />一、组织机构简易化／239<br /><br />二、适用范围明确化／240<br /><br />三、程序正当化／242<br /><br />四、程序的衔接与转换／246<br /><br />第九章 普通程序的正当化――构造及功能／249<br /><br />第一节 普通程序的立法／249<br /><br />一、普通程序的立法例／249<br /><br />二、普通程序的属性／251<br /><br />三、普通程序的功能／252<br /><br />第二节 普通程序的失范表现／256<br /><br />一、普通程序简便审／256<br /><br />二、合议制独任化／259<br /><br />三、诉讼调解的过度适用／260<br /><br />四、解纷功能弱化／262<br /><br />第三节 普通程序的程序准则／263<br /><br />一、对审原则／263<br /><br />二、公开审判原则／264<br /><br />三、处分原则／266<br /><br />四、辩论原则／267<br /><br />五、直接言词原则／268<br /><br />六、集中审理原则／270<br /><br />第四节 普通程序的正当化改造／272<br /><br />一、诉讼结构的矫正：回归竞技型诉讼／272<br /><br />二、诉讼和解与诉讼调解的整合／273<br /><br />三、陪审制度的完善／279<br /><br />四、普通程序功能的再认识／282<br /><br />参考文献／285
展开
