导论<br /><br />一、问题的提出<br /><br />二、文献回顾<br /><br />三、研究方法<br /><br />四、本书结构<br /><br />第一章&nbsp;国家人权机构概述<br /><br />第一节&nbsp;国家人权机构与联合国：历史发展<br /><br />一、1946年至《1960年备忘录》<br /><br />二、《1978年指引》<br /><br />三、&nbsp;1991年《巴黎原则》<br /><br />四、《巴黎原则》后：国家人权机构在联合国人权保护机构中的地位<br /><br />第二节&nbsp;国家人权机构的定义与特征、分类及职责<br /><br />一、国家人权机构的定义与特征<br /><br />二、国家人权机构的分类<br /><br />三、国家人权机构的职责和作用<br /><br />第三节&nbsp;国家人权机构在国际和区域的协调与合作<br /><br />一、国际协调委员会<br /><br />二、国际会议<br /><br />三、亚太国家人权机构论坛<br /><br />四、非洲国家人权机构网络<br /><br />五、欧洲国家人权机构协调委员会<br /><br />六、美洲国家人权机构网络<br /><br />七、小结<br /><br />第二章&nbsp;国家人权机构的有效性――跨国法律过程<br /><br />第一节&nbsp;与有效性相关的几个概念的澄清<br /><br />第二节&nbsp;国际法上的有效性的现有理论<br /><br />一、有效性与理性遵守<br /><br />二、有效性与规范性遵守<br /><br />三、有效性与跨国法律过程<br /><br />四、有效性与文化适应<br /><br />第三节&nbsp;国家人权机构有效性理论<br /><br />一、为什么是跨国法律过程理论<br /><br />二、跨国法律过程与国家人权机构的有效性<br /><br />第四节&nbsp;国家人权机构有效性的测量指标<br /><br />一、国家人权机构的有效性与人权机制的互动<br /><br />二、国家人权机构的有效性与人权标准的解释<br /><br />三、国家人权机构的有效性与人权标准的内化<br /><br />四、国家人权机构的有效性与人权标准的服从<br /><br />第三章&nbsp;影响国家人权机构有效性的因素――有效性因素<br /><br />第一节&nbsp;概论<br /><br />第二节&nbsp;国家人权机构的独立性与问责<br /><br />一、国家人权机构的独立性与问责<br /><br />二、如何保障国家人权机构的独立性<br /><br />第三节&nbsp;影响国家人权机构有效性的内部因素<br /><br />一、明确和充足的职权<br /><br />二、领袖、资源与管理<br /><br />三、国家人权机构的可及性<br /><br />第四节&nbsp;影响国家人权机构有效性的外部因素<br /><br />一、建立的过程<br /><br />二、国家人权机构建立和运行的政治法律环境<br /><br />三、其他国家机构的影响<br /><br />四、非政府组织的影响<br /><br />五、国际影响<br /><br />第四章&nbsp;案例研究<br /><br />第一节&nbsp;案例选择标准<br /><br />第二节&nbsp;国家人权咨询委员会――以法国为例<br /><br />一、发展历史与立法依据<br /><br />二、独立性与内部因素：组成与重要成员的任命、组织结构、人员与管理及其他<br /><br />三、外部因素<br /><br />四、有效性评估<br /><br />第三节&nbsp;人权研究中心――以丹麦为例<br /><br />一、发展历史与立法依据<br /><br />二、独立性与内部因素：组成与重要成员的任命、组织结构、人员与管理及其他<br /><br />三、外部因素<br /><br />四、有效性评估<br /><br />第四节&nbsp;监察专员类国家人权机构――以东欧以及美洲为例<br /><br />一、波兰公民权利保护专员<br /><br />二、墨西哥国家人权委员会<br /><br />第五节&nbsp;英联邦式人权委员会――以非洲和亚太为例<br /><br />一、非洲：尼日利亚国家人权委员会<br /><br />二、亚太：澳大利亚人权委员会<br /><br />三、亚太：印度国家人权委员会<br /><br />四、亚太：印度尼西亚国家人权委员会<br /><br />第五章&nbsp;国家人权机构有效性的影响：中国可以借鉴的经验<br /><br />第一节&nbsp;中国香港和中国台湾地区的经验<br /><br />一、香港平等机会委员会<br /><br />二、中国台湾地区<br /><br />第二节&nbsp;中国建立国家人权机构的必要性<br /><br />一、中国人权保障的现有机制及存在的问题<br /><br />二、中国设立国家人权机构是否或多大程度上可以解决现有体制的问题<br /><br />第三节&nbsp;中国建立国家人权机构的可行性<br /><br />一、建立的政治成本<br /><br />二、建立的经济成本<br /><br />三、人力资源<br /><br />第四节&nbsp;如何建立中国国家人权机构<br /><br />一、中国建立国家人权机构的原则<br /><br />二、中国建立国家人权机构要考虑的几个重要问题<br /><br />结论<br /><br />附录：部分国家政体类型数据(截至&nbsp;2008年12月31日)<br /><br />参考书目<br /><br />致谢